Рішення № 9425592, 13.05.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-607/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 травня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Ігнатової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 « Про стягнення суми заборгованості » ,-

в с т а н о в и в:

13.01.2010 року позивач звернувся до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом про стягнення суми заборгованості до відповідачів, вказавши, що з відповідачем ОСОБА_1 18.04.2008 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11335664000, на підставі якого відповідач одержав кредит в іноземній валюті у розмірі 36890,00 доларів США, що на момент надання кредиту еквівалентно 186294,50 гривень з виплатою 12,5 % річних, на строк з 18.04.2008 року по 18.04.2029 року.

Згідно умов зазначених у договорі відповідач ОСОБА_1 повинна була сплачувати щомісяця не пізніше 10 числа суму частини кредиту, а також нараховані проценти за використання кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, при виникненні прострочення платежів погашення кредиту чи відсотків згідно графіка, кредитор набуває право вимоги дострокового погашення кредиту й інших нарахувань по ньому.

За порушення строків погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема строків повернення кредиту та\або строків сплати процентів за кредит, Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіціальним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 10.12.2009 року заборгованість за кредитним договором та інших нарахувань становить в загальній сумі 44599,66 доларів США, що еквівалентно сумі 356195,22 грн., з яких: 611,23 доларів США, що еквівалентно 4881,59 грн. заборгованість за кредитом; 3751,18 доларів США, що еквівалентно 53918,30 грн. заборгованість за відсотками; 36248,04 доларів США, що еквівалентно 289494,94 грн. заборгованість за строковим кредитом; 81,52 доларів США, що еквівалентно 651,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 907,68 доларів США, що еквівалентно 7249,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Крім того, для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між співвідповідачем ОСОБА_2 та банком був укладений договори поруки № 198606 від 18.04.2008 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязанням відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору та нести солідарну відповідальність з ним у разу порушення умов кредитного договору.

У зв'язку з викладеним, тому що співвідповідачі в добровільному порядку не виконують умови вищезгаданого договору, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 356195,22 грн., що еквівалентно 44599,66 доларів США сплачену суму судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а разом 358015,22 грн.

У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності Черних М.О., підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове засідання не зявилися з невідомих причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу у відповідності ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 530 ГК України якщо в зобов'язанні встановлений термін(дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до вимог ст. 536 ГК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний платити відсотки.

Відповідно до вимог ст. ст. 549, 553, 554 ГК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова чи сума інше майно, що боржник повинний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання. За договором поручительства поручитель доручається перед кредитором боржника за виконання їм свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поручительства не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

У відповідності до вимог параграфу 2 Глави 71 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1048,1049,1050,1052 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. У разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

У судовому засіданні встановлено, що 18.04.2008 року між АКІБ « УкрСиббанк » та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11335664000, на підставі якого остання одержала кредит в іноземній валюті у розмірі 36890,00 доларів США, що на момент надання кредиту еквівалентно 186294,50 гривень з виплатою 12,5 % річних, на строк з 18.04.2008 року по 18.04.2029 року.

Згідно умов зазначених у договорі відповідач ОСОБА_1 повинна була сплачувати щомісяця не пізніше 10 числа суму частини кредиту, а також нараховані проценти за використання кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору, при виникненні прострочення платежів погашення кредиту чи відсотків згідно графіка, кредитор набуває право вимоги дострокового погашення кредиту й інших нарахувань по ньому.

За порушення строку погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених кредитним договором, зокрема строків повернення кредиту та\або строків сплати процентів за кредит, Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіціальним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені (а.с.а.с.6-9).

З наданого договору поруки № 198606 від 18.04.2008 року (п.1.1.,п.п.1.3. ) вбачається, що поручитель відповідач по справі ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання перед кредитором АКІБ « УкрСиббанк » відповідати по зобов'язаннях позичальника ОСОБА_1 що випливають з умов договору кредиту. У випадку невиконання позичальником узятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій. (а.с.а.с.18).

Згідно наданого розрахунку станом на 10.12.2009 року заборгованість за кредитним договором та інших нарахувань становить в загальній сумі 44599,66 доларів США, що еквівалентно сумі 356195,22 грн., з яких: 611,23 доларів США, що еквівалентно 4881,59 грн. заборгованість за кредитом; 3751,18 доларів США, що еквівалентно 53918,30 грн. заборгованість за відсотками; 36248,04 доларів США, що еквівалентно 289494,94 грн. заборгованість за строковим кредитом; 81,52 доларів США, що еквівалентно 651,05 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 907,68 доларів США, що еквівалентно 7249,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с.а.с.20-27).

Суд вважає, що зазначена сума заборгованості обґрунтована і підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів у повному обсязі на користь позивача.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору на користь держави в сумі 1700,00 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1052 ГК України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 « Про стягнення суми заборгованості » - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Донецьку, ІН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Донецьку, ІН НОМЕР_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк » р/р № 29093000005104 в АКІБ « УкрСиббанк », МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 суму заборгованості за кредитним договором № 11335664000 від 18.04.2008 року в розмірі 356195 гривень 22 копійки, що еквівалентно 44599,66 доларів США, судовий збір в сумі 1700 гривень 00 копійок, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а разом 358015 гривень 22 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: І.В. Семіряд