Ухвала суду № 94252687, 06.10.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
752/3570/20
Номер документу
94252687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/3570/20

Провадження № 2/752/1904/21

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/3570/20, провадження 2/752/4378/20 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа-банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, третя особа: Деснянський районий відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управліня юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Під час звернення до суду з позовними вимогами позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. завіреної належним чином копії виконавчого напису за № 22690 вчиненого 22.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що утворилася внаслідок порушення умов передбачених кредитним договором № 800000084 від 13.03.2007 року у сумі 174 471 дол. США, а також копій документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

За правилами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для з`ясування обставин справи, суду необхідно дослідити завірену належним чином копію виконавчого напису за № 22690 вчиненого 22.12.2016 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що утворилася внаслідок порушення умов передбачених кредитним договором № 800000084 від 13.03.2007 року у сумі 174 471 дол. США, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альф Банк», а також документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис.

З огляду на викладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

ухвалив:

витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію вчиненого ним 22.12.2016 року виконавчого напису за № 22690 про звернення стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, що утворилася внаслідок порушення умов передбачених кредитним договором № 800000084 від 13.03.2007 року у сумі 174 471 дол. США, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Альф Банк», а також завірені належним чином копії матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис за № 22690.

Стягувач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 ).

Боржник - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович ( адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94252687 ?

Документ № 94252687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94252687 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94252687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94252687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94252687, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94252687, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94252687 відноситься до справи № 752/3570/20

Це рішення відноситься до справи № 752/3570/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94252683
Наступний документ : 94252688