Ухвала суду № 94252688, 19.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16271/19

Провадження № 1-в/752/56/21

УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., за участю секретаря Лисенко Т.І., прокурора Бебич М.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві.

В С Т А Н О В И В :

26.09.2019 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу, що становить 850 гривень.

Провідний інспектор Голосіївського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_1 . В обґрунтування подання відмічено, що засуджений штраф не сплатив, інформацією про причини невиконання вироку, матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого, відділ пробації не володіє.

Прокурор відмітила, що на її погляд, немає достатніх підстав для задоволення подання.

Ознайомившись з поданням і додатками до нього, вислухавши прокурора, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

У поданні не деталізовано, яке ж саме рішення конкретно слід прийняти суду, в зв`язку з несплатою штрафу засудженим. Більше того, із змісту подання можна зробити висновок, що відділом пробації не вживалися достатні заходи на предмет встановлення можливого місця перебування засудженого та не з`ясовувалися причини несплати ним штрафу встановленого вироком суду.

Крім того, в розпорядження суду не надано доказів з приводу відсутності перешкод для застосування до засудженого покарання у виді громадських або виправних робіт.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст. 53,56,57 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя Дідик М.В.