Ухвала суду № 94246337, 19.01.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
19.01.2021
Номер справи
591/8005/20
Номер документу
94246337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/8005/20 Провадження № 4-с/591/8/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 січня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесі Євгенівни та зобов`язання усунути порушення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник скаржника ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м.Суми зі скаргою та просить: визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Мороз Лесі Євгенівни щодо невчинення дій, передбачених ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», зобов`язати державного виконавця ОСОБА_2 невідкладно винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 63221325 на підставі пункту 4 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження « та вжити всіх заходів , передбачених частиною 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження».

У скарзі заявник також просить поновити строк на подання скарги на протиправну бездіяльність державного виконавця та зобов`язання усунути порушення. Мотивує клопотання тим, що 24.11.2020 на адресу відділу ДВС направлено заяву про закінчення виконавчого провадження, яка була проігнорована, поставлене у ній питання не було вирішене. У зв?язку з карантинними обмеженнями фізичне перебування працівників юридичного департаменту у приміщенні Фонду гарантування суттєво обмежене, збір доказів та інформації є вкрай ускладненим.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

11 січня 2021 року від скаржника до суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 18.12.2020 року про залишення без руху.

На переконання суду зазначені у клопотанні про поновлення строку звернення до суду зі скаргою обставини свідчать про поважність пропуску строку, тому такий строк підлягає поновленню.

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 447-448 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати особі, дії якої оскаржуються надати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст.447-448 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку звернення до суду зі скаргою.

Відкрити провадження у справі.

Призначити скаргу до судового розгляду на 01 лютого 2021 року о 08 год. 30 хв. з участю представника заявника та заінтересованих осіб.

Зобов`язати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Мороз Лесю Миколаївну надати завчасно, у строк до 28 січня 2021 року на адресу суду копії матеріалів виконавчого провадження за реєстраційним номером ВП № 63221325.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94246337 ?

Документ № 94246337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94246337 ?

Дата ухвалення - 19.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94246337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94246337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94246337, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 94246337, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94246337 відноситься до справи № 591/8005/20

Це рішення відноситься до справи № 591/8005/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94246336
Наступний документ : 94246342