Ухвала суду № 94246336, 19.01.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7563/20

Провадження № 2-а/591/36/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Новгород Сіверського ВП ГУНГ в Чернігівській області Левінця Володимира Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить скасувати постанову від 23.11.2020 року серія БАБ № 295451 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП винесену інспектором СРПП №1 Новгород Сіверського ВП ГУНГ в Чернігівській області Левінцем Володимиром Ігоровичем.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08.12.2020 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною. Копію ухвали позивач отримав 30.12.2020 року. У визначений в ухвалі суду строк недоліки усунені частково, 06.01.2021 позивачем надано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 420,40 грн., в той же час примірник позовної заяви та примірник позовної заяви для направлення відповідачу, які б містили підпис особи, яка звертається до суду надано не було.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були своєчасно у повному обсязі виправлені позивачем, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП №1 Новгород Сіверського ВП ГУНГ в Чернігівській області Левінця Володимира Ігоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Роз?яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.О. Ніколаєнко