Ухвала суду № 94245530, 15.01.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
15.01.2021
Номер справи
2-1600/11
Номер документу
94245530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1600/11

пр № 2-во/464/2/21

У Х В А Л А

15 січня 2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої–судді Бойко О.М.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку допущену в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 06.07.2020 року, а саме в частині зазначення його індивідуального податкового номеруз « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ». Крім цього просить, видати на виконання згаданого рішення виконавчий лист із зазначенням вірного індивідуального податкового номеру.

Оглянувши матеріали справи № 2-1600/11, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.07.2020 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено. Вирішено : виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-1600/11, замість дати набрання законної сили рішенням суду «14 листопада 2014 року» правильним вважати «25 вересня 2011 року». Визнати виконавчий лист, виданий Сихівським районним судом м. Львова 24 грудня 2014 року по справі №2-1600/11 таким, що не підлягає виконанню.Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місце знаходження-м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання- АДРЕСА_1 ) безпідставно одержаних стягувачем коштів за виконавчим листом від 24 грудня 2014 року по справі №2-1600/11 Сихівського районного суду м. Львова в сумі - 28 701 грн. 31 коп. Ухвалою суду від 03.08.2020 року виправлено описку, допущену судом в ухвалі Сихівського районного суду м. Львова від 06.07.2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме в 2 абзаці резолютивної частини ухвали замість вірної дати набрання законної сили рішенням суду «25 вересня 2011 року» правильно вважати «14 листопада 2011 року».

Як вбачається із копії картки фізичної особи - платника податків, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ».

Однак, при постановленні ухвали від 06.07.2020 року, у резолютивній частині такої (абз.4), допущено описку, у зв`язку із допущенням зазначеної описки самим заявником у заяві від 28.02.2020 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, щодо зазначення індивідуального податкового номеру ОСОБА_1 , зокрема, замість « НОМЕР_2 » помилково зазначено « НОМЕР_1 ».

Враховуючи, що така описка є очевидною, не відповідає дійсним обставинам справи та суттєво впливає на права та обов`язки учасників процесу, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки допущеної при постановленні ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом на виконання ухвали від 06.07.2020 року заявнику було видано виконавчий документ який на даний час пред`явлено до виконання. Відтак, заявнику не може бути видано іншого виконавчого документу з виправленим індивідуальним податковим номером, а тому його вимога про видачу іншого виконавчого листа із вірним ІПН не ґрунтується на вимогах ЦПК України. Натомість заявнику слід звернутись до суду в порядку передбаченому ст.432 ЦПК України із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, оскільки таке виправлення можливе лише за заявою стягувача або боржника. Ініціатива суду у цьому питанні не передбачена.

Керуючись до ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 06.07.2020 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме в резолютивній частині такої (абз.4) замість індивідуального податкового номеру ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » правильним вважати « НОМЕР_2 ».

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 15.01.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 94245530 ?

Документ № 94245530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94245530 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94245530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94245530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94245530, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 94245530, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94245530 відноситься до справи № 2-1600/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1600/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94245529
Наступний документ : 94245531