Ухвала суду № 94243007, 18.01.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7909/15-ц

Пр. № 2-п/333/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 17.11.2020 р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя постановлено судове рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

03.12.2020 р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази про належне його повідомлення. Крім того, існують і інші обставини, які можуть вплинути на рішення суду.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.11.2020 р. по цивільній справі № 333/7909/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, було винесено рішення суду на загальних підставах, встановлених ЦПК України у відповідності до вимог глави 9 ЦПК України «Судові рішення», тоді як відповідач подає заяву про перегляд заочного рішення суду по справі на підставі вимог глави 11 ЦПК України «Заочний розгляд справи».

З огляду на те, що заочне рішення суду від 17.11.2020 р., яке просить переглянути відповідач, судом по цивільній справі № 333/7909/15-ц не виносилось, то відповідно до вимог ст. 287 ЦПК України, підстав для перегляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя такого рішення не має, а тому заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 17.11.2020 р. за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу - повернути відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право оскаржити судове рішення протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко