
Справа № 404/3220/15-ц
Номер провадження 4-с/404/17/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича (місцезнаходження: вул. В.Чміленка, 39, м. Кропивницький), заінтересована особа: акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ), -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, заінтересована особа: акціонерне товариство «Укрсоцбанк».
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.06.2020 року прийнято до провадження скаргу та призначено судове засідання /а.с. 7/.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовичабез розгляду.
Стягувач, його представник, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О. В. в судове засідання не з”явились, повідомлялись. Від представника правонаступника стягувача АТ «Альфа-Банк» на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Тому, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, як того і просить сторона боржника, зокрема його представник.
Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійович), заінтересована особа: акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 94228394, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/3220/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: