Ухвала суду № 94228343, 19.01.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/1211/20

2/385/15/21

У Х В А Л А

19.01.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого-судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судових засідань Хмельовської І.П.,

позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Костюк Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в особі державного нотаріуса Ковбасюк Наталії Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в :

у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа № 385/1211/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в особі державного нотаріуса Ковбасюк Наталії Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним заповіту.

10.12.2020 року позивач ОСОБА_1 подала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 385/291/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайворонської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Клопотання мотивує тим, що до вирішення справи про визнання ОСОБА_3 недієздатним неможливо вирішити дану справу, в якій він виступає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої процесуальні права (не володіє процесуальною дієздатністю), представництво його прав та інтересів може здійснювати лише опікун, якого на даний час не призначено.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник – адвокат Мелєзгінов Ю.В. в

підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про день, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності відповідача та її представника.

Відповідач державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю. в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності третьої особи.

Заслухавми думку позивача та її представника, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Предметом розгляду вказаної цивільної справи є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_4 , 26 червня 1998 року державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори Ковбасюк Наталею Юріївною, зареєстроване в реєстрі за № 859, зареєстроване Ульяновським МБТІ 7 липня 1998 року за № 3535, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 від 24.05.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Наталею Юріївною, зареєстрованого в реєстрі за № 774.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 310 від 14.08.2020 року, яка була призначена на підставі ухвали суду 21.07.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок епілепсії (згідно МКХ-10, F-02.803), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки, може брати участь у судових засіданнях. На даний час цивільна справа № 385/291/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайворонської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки перебуває на розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися

на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ураховуючи вищенаведене, та те, що справа № 385/291/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, на даний час перебуває на розгляді в суді, у справі 385/1211/20 ОСОБА_3 виступає, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 182, 251, 253, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 385/1211/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області в особі державного нотаріуса Ковбасюк Наталії Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним заповіту до набрання законної сили рішення у цивільній справі № 385/291/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайворонської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М. М. Ханас