ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" квітня 2010 р. Справа № 45/26-10
вх. № 540/5-45
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - не з’явився
відповідача - Івтушок С.В., довіреність від 07.05.2009 року
розглянувши справу за позовом ТОВ "Агро-3", м. Київ
до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ
про стягнення 290000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 290000,00 грн. боргу мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору на поставку обладнання № 118/06-МВ від 11 серпня 2006 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою суду від 02 лютого 2010 року про порушення провадження у справі № 45/26-10 розгляд справи було призначено на 24 лютого 2010 року о 10:30 год.
В судовому засіданні 24 лютого 2010 року позивач надав суду клопотання, за яким, відповідно до ст. 22 ГПК України збільшив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 290 000,00 грн. боргу, 97571,09 грн. пені та судові витрати по справі (вх. № 3863 від 24.02.2010 року).
Відповідач в судовому засіданні 24 лютого 2010 року відзив на позов не надав та заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання сторонам часу для укладення мирової угоди.
Суд, розглянувши питання щодо прийняття до розгляду збільшених позовних вимог, відповідно до приписів ст. 22 ГПК України, прийняв їх до розгляду.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання, в судовому засіданні 24 лютого 2010 року оголошено перерву до 17 березня 2010 року до 10:10 год.
17 березня 2010 року судове засідання після перерви було продовжено.
В судове засідання 17 березня 2010 року позивач не з’явився, проте факсом на адресу суду направив клопотання, відповідно до якого просить оголосити перерву в розгляді справи, у зв’язку з тим, що керівники позивача та відповідача здійснюють дії з підготовки мирової угоди по даній справі.
Відповідач в судовому засіданні 17 березня 2010 року підтримав вищезазначене клопотання позивача, на підставі чого надав суду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, про вирішення спору в більш тривалий строк, яке було судом задоволено.
Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 17 березня 2010 року розгляд справи було відкладено на 19 квітня 2010 року об 11:30 год.
В судове засідання 19 квітня 2010 року позивач не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання, в якому вказує на укладення між сторонами мирової угоди по справі № 45/26-10, яку просить суд затвердити.
Відповідач в призначене судове засідання з"явився та надав суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену між сторонами мирову угоду від 16 березня 2010 року по справі № 45/26-10.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 11 серпня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на поставку обладнання № 118/06-МВ.
Згідно п. 1.1. вищевказаного договору позивач поставляє у власність відповідача товар для використання його в підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а відповідач зобов’язується прийняти товар, оплатити його в порядку, строки та на умовах даного договору.
Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання по договору виконав в повному обсязі та за накладною №РН-0000001 від 05 січня 2007 року передав відповідачу товар на загальну суму 1330170,00 грн., отримання якого відповідачем підтверджено довіреністю ЯНА № 858093 від 05 січня 2007 року.
Розділ 4 договору передбачає порядок та строки оплати відповідачем поставленого позивачем товару. Оплата проводиться в безготівковій формі в національній валюті України, згідно офіційно встановленому курсу НБУ на момент здійснення платежу. Однак відповідач, в порушення умов договору частково повернув позивачу товар, проте остаточний розрахунок за отриманий товар не здійснив.
В процесі розгляду справи, сторони надали суду підписану між ними мирову угоду від 16 березня 2010 року по справі № 45/26-10.
Відповідно наданої мирової угоди від 16 березня 2010 року, укладеної між ТОВ "Агро-3", м. Київ (позивач по справі) та ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ (відповідач по справі):
1.Сторони згодні, що на дату укладання мирової угоди сума основного боргу Відповідача перед Позивачем становить 287 000 грн. 00 коп. (двісті вісімдесят сім тисяч грн. 00 коп.)
2. Відповідач визнає позов в сумі основного боргу 287 000 грн. 00 коп. (двісті вісімдесят сім тисяч грн. 00 коп.).
3.Сторони домовились, що погашення боргу Відповідачем на користь Позивача здійснюється в сумі основного боргу 287 000 грн. 00 коп. (двісті вісімдесят сім тисяч грн. 00 коп.), та компенсації сплачених Позивачем державного мита в сумі 2 900 грн. 00 коп. (дві тисячі дев'ятсот гривень, 00 коп.), державного мита в сумі 975 грн. 71 коп. (дев'ятсот сімдесят п'ять гривень, 71 коп.) та послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.( двісті тридцять шість гривень 00 коп.) загальною сумою 291 111 грн. 71 коп. ( двісті дев'яносто одна тисяча сто одинадцять гривень, 71 коп.).
3.1 Сплата загальної суми заборгованості 291 111 грн. 71 коп. ( двісті дев'яносто одна тисяча сто одинадцять гривень, 71 коп.) буде здійснена Відповідачем, починаючи з 22.03.2010 в сумі по 4 820, 00 (чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. кожного банківського дня по 21.06.2010 р. включно.
Сума до сплати Термін оплати
24 100,00 22.03.2010-28.03.2010
24 100,00 29.03.2010-04.04.2010
19 280,00 05.04.2010-11.04.2010
24 100,00 12.04.2010-18.04.2010
24 100,00 19.04.2010-25.04.2010
24 100,00 26.04.2010-02.05.2010
14 460,00 03.05.2010-09.05.2010
19 280,00 10.05.2010-16.05.2010
24 100,00 17.05.2010-23.05.2010
19 280,00 24.05.2010-30.05.2010
24 100,00 31.05.2010-06.06.2010
24 100,00 07.06.2010-13.06.2010
24 100,00 14.06.2010-20.06.2010
1 911,71 21.06.2010-22.06.2010
3.2. Сплата суми, вказаної в цій Мировій угоді проводиться шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача: п/р 2600609761 в ВАТ “СЕБ Банк”, м. Київ, МФО 300175, ЄДРПОУ 32250669.
3.3. У порушення вимог п. 5 цієї Мирової угоди, угода вважається такою, що не набрала чинності.
4. Позивач, при неналежному виконанні Відповідачем, цієї Мирової угоди має право стягнути суму повної заборгованості в порядку виконавчого провадження визначеного Законом України “Про виконавче провадження”, та звернутися до відповідного господарського суду з позовом щодо стягнення штрафних санкцій (пені) в сумі 40 892 грн. 02 коп. (сорок тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні, 02 копійки).
5. Мирова угода вступає в силу від дати її підпису повноважними представниками сторін та діє від дати затвердження Господарським судом Харківської області.
Відповідно до Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 N 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (із змінами), господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди.
Разом з тим, Науково-практичний коментар Господарського процесуального кодексу України (В.Е.Беляневич, Київ-2008) вказує на те, що у мировій угоді не допускається встановлення санкцій за невиконання умов мирової угоди.
Надана суду мирова угода від 16 березня 2010 року містить пункт 4, в якому вказано, що позивач, при неналежному виконанні Відповідачем, цієї Мирової угоди має право стягнути суму повної заборгованості в порядку виконавчого провадження визначеного Законом України “Про виконавче провадження”, та звернутися до відповідного господарського суду з позовом щодо стягнення штрафних санкцій (пені) в сумі 40 892 грн. 02 коп. (сорок тисяч вісімсот дев'яносто дві гривні, 02 копійки).
Враховуючи вищевикладені обставини, вказаний пункт мирової угоди затвердженню судом не підлягає. В іншій частині укладена між сторонами мирова угода від 16 березня 2010 року не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, а отже підлягає затвердженню господарським судом.
Провадження у справі № 45/26-10 підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 16 березня 2010 року між ТОВ "Агро-3", 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, корп. 5 (р/р 2600609761 в ВАТ "Себ Банк", м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 32250669) та ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", 62503, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Новоселівська, 1 (р/р 26008000934041 в ХФ АО "Інвестиційний банк, м. Київ, МФО 350619, код ЄДРПОУ 32447115) згідно якої сплата загальної суми заборгованості 291 111 грн. 71 коп. ( двісті дев'яносто одна тисяча сто одинадцять гривень, 71 коп.) буде здійснена Відповідачем, починаючи з 22.03.2010 в сумі по 4 820, 00 (чотири тисячі вісімсот двадцять) грн. кожного банківського дня по 21.06.2010 р. включно в наступному порядку:
Сума до сплати Термін оплати
24 100,00 22.03.2010-28.03.2010
24 100,00 29.03.2010-04.04.2010
19 280,00 05.04.2010-11.04.2010
24 100,00 12.04.2010-18.04.2010
24 100,00 19.04.2010-25.04.2010
24 100,00 26.04.2010-02.05.2010
14 460,00 03.05.2010-09.05.2010
19 280,00 10.05.2010-16.05.2010
24 100,00 17.05.2010-23.05.2010
19 280,00 24.05.2010-30.05.2010
24 100,00 31.05.2010-06.06.2010
24 100,00 07.06.2010-13.06.2010
24 100,00 14.06.2010-20.06.2010
1 911,71 21.06.2010-22.06.2010
В затвердженні пункту 4 мирової угоди, укладеної 16 березня 2010 року між ТОВ "Агро-3", 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, корп. 5 (р/р 2600609761 в ВАТ "Себ Банк", м. Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 32250669) та ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", 62503, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Новоселівська, 1 (р/р 26008000934041 в ХФ АО "Інвестиційний банк, м. Київ, МФО 350619, код ЄДРПОУ 32447115) відмовити.
Провадження у справі № 45/26-10 припинити .
Суддя
Ухвалу по справі № 45/26-10 підписано 22 квітня 2010 року.
Судове рішення № 9422514, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/26-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: