Рішення № 9422469, 07.05.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2010 р.Справа № 10/41-689 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профпосуд", м. Київ, вул. Рейтарська, 35-а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестер Україна”, м. Тернопіль, вул. Л.Курбаса, 54

          За участю представників:

позивача: Цитовича О.М.- представника, довіреність № 05-05/10-1 від 05.05.2010 року;

відповідача: не прибув

В судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені статтями 20,22,27,28,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

          Суть справи: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Профпосуд", м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестер Україна”, м. Тернопіль –11 114,69 грн. боргу та 1 744,99 грн. інфляційних втрат та 432,10 грн. 3% річних; судові витрати просить покласти на відповідача.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на дію договору поставки №1801/1/48 від 18 червня 2008 року, копії видаткових накладних № ПП-0004565 від 30.07.2008р. та №ПП-0007860 від 16.12.2008р.та Акт звірки від 26 листопада 2009 року.

Ухвалою суду від 21 квітня 2010 року судове засідання призначене о 10 год. 00 хвилин 07 травня 2010 року.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, його представник у судове засідання 07.05.2010 року не прибув.

Оскільки, участь представників сторін у судове засідання не визнавалося обов’язковою , надані позивачем документи є достатніми, а тому суд розглядає позов в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив наступне:

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підприємства, установи, організації мають право звертатися до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина 1 ст. 202 ЦК України).

Як встановлено у судовому засіданні, 18 червня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Профпосуд" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вестер Україна»(Покупець) було укладено Договір поставки №1801/1/48, предметом якого є зобов’язання Постачальника передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні –Покупцеві товар (товари), а Покупець зобов’язується прийняти товар, далі –Товар і сплатити за нього певну грошову суму; предметом поставки є визначені родовими ознаками вироби з найменуванням, зазначеним у прейскурантах Постачальника.

Згідно п. 2.3-2.4. даного Договору, право власності на поставлені товари переходить до Покупця в момент отримання товару від постачальника за видатково-прибутковою накладною; отримувачем товару є філія ТОВ "Вестер Україна" в м. Хмельницькому.

Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент,номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами, ціна за одиницю товару та загальна вартість товару визначаються специфікацію за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом (п. 3.1. Договору).

Пунктом 7.1. Договору сторони визначили, що ціни на товари, що поставляються Постачальником, є вільними, відпускними й вказуються в Специфікації.

Сума договору складає:269 869,51 грн., в т. ч. ПДВ 44 978,25 грн. (п. 7.2. Договору).

Відповідно до розділу 8 Порядок розрахунків сторони передбачили: 50% від суми договору, що складає 134 934,76 грн., в т. ч. ПДВ 22 489,13 грн., протягом трьох банківських днів з моменту підписання даного Договору (п. 8.1.1.); 40% від суми договору, що складає 107 947,80 грн., в т. ч. ПДВ 17 991 грн. протягом п’яти банківських днів з моменту укладання даного договору (п. п. 8.1.2); 10% від суми договору, що складає 26 986,95 грн. в т. ч. ПДВ 4 497,83 грн. протягом трьох банківських днів з моменту отримання товару (п. п. 8.1.3.); оплата здійснюється шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника в цьому договорі (п. 8.2.); оплата здійснюється Покупцем на підставі цього договору та рахунок-фактури, виставленого Постачальником на вартість поставленої партії товару. При здійснення платежу Покупець обов’язково повинен вказувати у платіжному дорученні номер та дату цього договору, номер та дату видатково-прибуткової накладної (товарно-транспортної накладної), за якою партія товару постачалася, та номер та дату рахунку-фактури, виписаної Постачальником на оплату поставленої партії товару (п. 8.3.).

На виконання умов договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Профпосуд", м. Київ згідно видаткових накладних №ПП-0004565 від 30 липня 2008 р. та №ПП-0007860 від 16 грудня 2008р. передав, Покупець –ТзОВ “Вестер Україна” прийняв вказаний у накладних товар на суму 241 721,21 грн. та 12 276,04 грн.( належним чином завірені копії знаходиться в матеріалах справи ).

У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

          Беручи до уваги доводи позивача, оцінені докази, суд дійшов висновку про те, що, між позивачем та відповідачем виникли зобов’язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для виконання його підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму, що підтверджується документами, копії яких знаходяться у матеріалах справи.

Матеріали справи свідчать, що позивач у справі поставив Товариству з обмеженою відповідальністю “Вестер Україна”, м. Тернопіль продукцію, однак відповідач по справі здійснив оплату за поставлений товар частково на суму 242 882,56 грн. в період з 27.06.2008р. по 09.09.2008р..

Як вказує позивач, оскільки остання поставка товару була здійснена 16.12.2008р., що підтверджується відповідачем в підписаному ним Акті звіряння взаємних розрахунків станом на 26.11.2009р. за умовами п. п. 8.1.3. Договору поставлений товар повинен бути оплаченим ТОВ "Вестер Україна" на протязі 3-х банківських днів з моменту отримання, а тому останній день оплати товару –19.12.2008р.

Отже, згідно представленого та підписаного обома сторонами Акту звіряння взаємних розрахунків станом на 26.11.2009р.заборгованість ТзОВ “Вестер Україна“ перед позивачем ТОВ "Просуд" становить 11 114,69 грн.

Таким чином, на час подання позову до суду відповідач не оплатив вартості поставленого йому позивачем товару, що в силу ст.ст. 526 та 530 ЦК України є неприпустимим, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 11 114,69 грн. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

          Пунктом 2 статті 625 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Враховуючи, що сторони повинні належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, відповідачем по справі: Товариством з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" м. Тернопіль своєчасно не була погашена заборгованість за отриманий товар, а тому сума боргу підлягає відшкодуванню з урахуванням офіційного індексу інфляції та 3% річних.

          Позивач по справі представив суду розрахунки суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, які приймається судом, а тому позовні вимоги в сумі 1 744,99 грн. ( інфляційна сума ) та 432,10 грн. (3% річних), підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

          У відповідності до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

          З огляду на наведене суд встановив, що позовні вимоги в загальній сумі 13 291,78 грн. заборгованості підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

          Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, згідно приписів ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 32, 33, 43, 54, 82, 84,116, 117 ГПК України, ст.ст. 20, 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 546, 712 Цивільного Кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вестер Україна”, м. Тернопіль, вул. Л.Курбаса, 54, код ЄДРПОУ 35073676 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профпосуд", м. Київ, вул. Рейтарська, 35-а, код ЄДРПОУ 32000530- 13 291,78 грн. боргу; 132,92 грн. в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Рішення набуває законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття рішення, через місцевий господарський суд.

4.Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Суддя