Рішення № 9422453, 14.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2010 р.Справа № 15/12-219

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" вул. Комінтерну, буд.30, м. Київ, Шевченківський район в особі Тернопільського відділення АТ "Сведбанк" вул. Кн. Острозького, 12, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГАНЬ-К" вул. Незалежності, 1а, с. Дорофіївка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47833

про стягнення 338.758,06 грн. кредиту, 81.686,12 грн. відсотків та 76.253,49 грн. пені.

за участю представників сторін:

позивача:           головний юрисконсульт Ханас Ірина Олександрівна, довіреність № 66 від 15.02.10р.;

відповідача :          не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", вул. Комінтерну, буд.30, м. Київ в особі Тернопільського відділення АТ "Сведбанк", вул. Кн. Острозького, 12, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГАНЬ-К", вул. Незалежності, 1а, с. Дорофіївка, Підволочиський район, Тернопільська область про cтягнення 338758,06 грн. кредиту, 81686,12 грн. відсотків та 76253,49 грн. пені.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 12.02.2010р., 03.03.2010р. та 24.03.2010р. документів не надав, представник в судове засідання не з’явився хоча про час місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Справа розглядається відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на пред’явлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні та фізичні особи - підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України встановлено, що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", вул. Комінтерну, буд.30, м. Київ, зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією, що підтверджується довідкою АБ № 228177 від 15.06.2009р., а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається із матеріалів справи, між Відкритим акціонерним товариством "Сведбанк", вул. Інститутська, 12а, м. Київ, в особі Тернопільської філії (Банк) правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", вул. Комінтерну, буд. 30, м. Київ, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бігань-К" вул. Незалежності, 1а, с. Дорофіївка, Підволочиський район, Тернопільська область, (Позичальник) 22.04.2008 року укладено кредитний договір № 142 відповідно до якого Банк має право надати Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а Позичальник зобов’язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором (п. 1.1. договору).

Розмір кредитної лінії: 350.000 грн., який змінюється відповідно графіку, наведеного у додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.3. договору строк користування кредитною лінією: з 22.04.2008р. по 21.04.2009р. включно з урахуванням графіку. Плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів (процентна ставка) становить 16 % річних (п. 1.4. договору).

Як вбачається із п. 1.6. договору, цільове призначення кредитної лінії: поповнення обігових коштів.

Відповідно до вимог ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 3 Закону України "Про заставу" заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

На забезпечення виконання кредитного договору, між Банком (Заставодержатель) та Костюком Миколою Анатолійовичем, смт. Підволочиська, вул. Д.Галицького, 112/1, Тернопільська область, (Заставодавець) який є майновим поручителем за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "БІГАНЬ-К" зобов’язань по кредитному договору № 142 від 22.04.2008р., укладено договір застави, відповідно до п. 4. якого Заставодавець передає в заставу Заставодержателю належне йому на праві власності майно, а саме: комбайн марки KLEINE SF10 заводський № 9710307, двигун № 000927, 2005 року випуску, реєстраційний № ВО03993, зареєстрований Підволочиською РІДТН 10.01.2008р.. Зазначений договір посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Демкович Ю.Л. 23 квітня 2008 року зареєстрований в реєстрі за № 485.

Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як випливає із матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, суму кредиту перерахував платіжними дорученнями № 33 від 16.07.2008р., № 7 від 16.05.2008р. та № 6 від 24.04.2008р. в рахунок замовленого відповідачем товару.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, і станом на день розгляду спору, непогашеними є 338.758,06 грн. заборгованості по кредиту та 81.686,12 грн. відсотків за користування кредитом та 76.253,49 грн. пені.

Відповідно до ст. 1047, 1048, 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язаний повернути суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту.

Згідно ст. 1049 ЦК України кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду доказів погашення заявленої до стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" вул. Комінтерну, буд.30, м. Київ, м. Київ, Шевченківський район в особі Тернопільського відділення АТ "Сведбанк" вул. Кн. Острозького, 12, м. Тернопіль, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГАНЬ-К" вул. Незалежності, 1а, с. Дорофіївка, Підволочиський район, Тернопільська область, 338.758,06 грн. кредиту, 81.686,12 грн. відсотків та 76.253,49 грн. пені, такими, що підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені документально та неоспорені останнім.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГАНЬ-К", вул. Незалежності, 1а, с. Дорофіївка, Підволочиський район, Тернопільська область, код 34788845 на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" вул. Комінтерну, буд.30, м. Київ, Шевченківський район в особі Тернопільського відділення АТ "Сведбанк" вул. Кн. Острозького, 12, м. Тернопіль, код 19356840 –338.758,06 грн. кредиту, 81.686,12 грн. відсотків та 76.253,49 грн. пені, 4.967 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4.Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

                    Суддя