Ухвала суду № 94223868, 18.01.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5830/20

Провадження № 2/204/258/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів.

16 жовтня 2020 року засобами електронного зв`язку, а 18 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування від ПрАТ «Київстар» інформації: місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00, з якого місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00 було здійснено вхід до особистого кабінету «Мій Київстар» та включена переадресація телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ; коли була включена і виключена переадресація 17.10.2020 телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ; надати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків номера НОМЕР_1 за 17.10.2019 року у проміжок часу з 04:00 до 07600 з зазначенням абонента, місця знаходження абонента під час здійснення телефонного дзвінка, тривалості розмови, без розкриття змісту розмови.

В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.

В дане судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від ПрАТ «Київстар» інформацію щодо: місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00, з якого місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00 було здійснено вхід до особистого кабінету «Мій Київстар» та включена переадресація телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ; коли була включена і виключена переадресація 17.10.2020 телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ; роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків номера НОМЕР_1 за 17.10.2019 року у проміжок часу з 04:00 до 07600 з зазначенням абонента, місця знаходження абонента під час здійснення телефонного дзвінка, тривалості розмови, без розкриття змісту розмови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «Київстар»:

- інформацію про місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00, з якого місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00 було здійснено вхід до особистого кабінету «Мій Київстар» та включена переадресація телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ;

- інформацію про включення і виключення переадресації 17.10.2020 телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ;

- роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків номера НОМЕР_1 за 17.10.2019 року у проміжок часу з 04:00 до 07600 з зазначенням абонента, місця знаходження абонента під час здійснення телефонного дзвінка, тривалості розмови, без розкриття змісту розмови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук