
Справа № 204/5830/20
Провадження № 2/204/258/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів.
16 жовтня 2020 року засобами електронного зв`язку, а 18 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування від ПрАТ «Київстар» інформації: місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00, з якого місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00 було здійснено вхід до особистого кабінету «Мій Київстар» та включена переадресація телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ; коли була включена і виключена переадресація 17.10.2020 телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ; надати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків номера НОМЕР_1 за 17.10.2019 року у проміжок часу з 04:00 до 07600 з зазначенням абонента, місця знаходження абонента під час здійснення телефонного дзвінка, тривалості розмови, без розкриття змісту розмови.
В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про проведення судового засідання за її відсутності.
В дане судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати документи, необхідно витребувати від ПрАТ «Київстар» інформацію щодо: місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00, з якого місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00 було здійснено вхід до особистого кабінету «Мій Київстар» та включена переадресація телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ; коли була включена і виключена переадресація 17.10.2020 телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ; роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків номера НОМЕР_1 за 17.10.2019 року у проміжок часу з 04:00 до 07600 з зазначенням абонента, місця знаходження абонента під час здійснення телефонного дзвінка, тривалості розмови, без розкриття змісту розмови.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ПрАТ «Київстар»:
- інформацію про місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00, з якого місцезнаходження (геолокації) 17.10.2019 у проміжок часу з 04:00 до 07:00 було здійснено вхід до особистого кабінету «Мій Київстар» та включена переадресація телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ;
- інформацію про включення і виключення переадресації 17.10.2020 телефонних дзвінків стосовно номера: НОМЕР_1 ;
- роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків номера НОМЕР_1 за 17.10.2019 року у проміжок часу з 04:00 до 07600 з зазначенням абонента, місця знаходження абонента під час здійснення телефонного дзвінка, тривалості розмови, без розкриття змісту розмови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
The court decision No. 94223868, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 204/5830/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: