Ухвала суду № 94223869, 18.01.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5830/20

Провадження № 2/204/258/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів.

Ухвалою від 30 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання, через канцелярію суду, позивачем подано клопотання про перехід розгляду цивільної справи від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

В дане судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання про перехід до розгляду справи від спрощеного до загального провадження просила залишити без розгляду.

В дане судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи від спрощеного до загального провадження – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук