Ухвала суду № 94223124, 19.01.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/392/21

Провадження №1-кс/712/288/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

19 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді Романенко В.А.

при секретарі Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 22020250000000021 від 17 квітня 2020 року, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Рябець Д.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури Сухомудренко В.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Рябець Д.А. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №22020250000000021 – задоволено.

Продовжено в кримінальному провадженні № 22020250000000021 від 17.04.2021 строк запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженому, непрацюючому, на утриманні має дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в межах досудового розслідування на 32 (тридцять два) дні, тобто до 28.02.2021 (включно)

Розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишено відповідно до ухвали слідчого судді від 29.08.2020 року.

Покладено на підозрюваного ряд обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого;

- повідомляти слідчого чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та експертами.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вбачається, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2021 року виявлену допущену очевидну описку та резолютивну частину вважати вірною наступного змісту:

«Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області Рябець Д.А. про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22020250000000021 - задовольнити.

Продовжити в кримінальному провадженні № 22020250000000021 від 17.04.2020 строк запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженому, непрацюючому, на утриманні має дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в межах досудового розслідування на 32 (тридцять два) дні, тобто до 28.02.2021 (включно).

Розмір, умови та порядок застосування альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави залишити відповідно до ухвали слідчого судді від 29.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Романенко