
Справа № 369/11640/18
Провадження №1-кп/369/63/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Хрипун С.В.
за участю секретаря Войтюк А.А.
прокурора Прокоповича Р.І.
захисників Савченка М.А., Ніцу І.Г.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду кримінального провадженні № 42018110000000 від 05.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ,-
встановив:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Савченко М.А. звернулася до суду з клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням частини обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, мотивуючи тим, що застава буда внесена ОСОБА_3 14.05.2018 року; за тривалий час судового розгляду будь-які ризики втратили свою актуальність, враховуючи належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 , останній характеризується позитивно, раніше не судимий, одружений, має двох неповнолітніх дітей та постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки. Наведене свідчить про те, що є всі підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу на більш м`який.
Обвинувачений ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_2 та захисник останнього адвокат Ніцу І.Г. підтримали позицію захисника адвоката Савченка М.А.
Прокурор при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, вивчивши клопотання захисника Савченка М.А., вислухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити чи скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, до обвинуваченого у даному провадженні застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 128 000грн., яка була сплачена заставодавцем ОСОБА_3 14.05.2018 року. Протягом усього часу судового розгляду даного кримінального провадження, фактів порушення обвинуваченим ОСОБА_1 , покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у виді застави обов`язків, не встановлено, тому, враховуючи вищевикладене, підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177,178 КПК України, тривалість судового розгляд, фінансовий стан обвинуваченого, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням частини обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178,179,182,331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотаннязахисника Савченка М.А. задовольнити. Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави у розмірі 128000(сто двадцять вісім тисяч) грн. на запобіжний захід у виді особистого зобов`язнання, поклавши на нього терміном на два місяці, тобто до 18.03.2021 року, наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду, який здійснює провадження відносно нього;
- повідомляти про зміну місця свого проживання суд, який здійснює провадження відносно нього.
Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві з депозитного рахунку № НОМЕР_1 повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп., які відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва сплачені за реквізитами: отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації, рахунок отримувача № 37318005112089, код отримувача № 26268059, банк отримувача № 820172 Державна казначейська служба України у м. Києві, перерахувавши грошові кошти у розмірі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп. на рахунок № НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_3 , відкритий в АТ Комерційний банк «Приват банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Хрипун
Судове рішення № 94222685, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11640/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: