Ухвала суду № 94219695, 18.01.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/30/21

Єдиний унікальний № 748/2092/20

У Х В А Л А

18 січня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терехівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи : приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2020 року, згідно поштового відправлення, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування., мотивуючи вимоги тим, що будинок належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 . Окрім того, позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично успадкувала Ѕ частку спірного житлового будинку після свого брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у свою чергу фактично прийняв спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 , проте не оформив своїх спадкових прав. Проте, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, вона не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

З наданої довідки виконкому Терехівської сільської ради слідує, що станом на 01.07.1990 року у житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані голова колгоспного двору ОСОБА_2 , а також дружина – ОСОБА_6 , син – ОСОБА_7 , дочка- ОСОБА_8 .

За положеннями ст.53 ЦПК України суд не позбавлений можливості залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.

Виходячи з того, що ставиться питання про визнання права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 як голові колгоспного двору, вирішення якого в подальшому може вплинути на права ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.53,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Судовий розгляд відкласти на 16 лютого 2021 року 09 год. 00 хв.

Суддя С.М.Майборода