Рішення № 9421806, 30.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" квітня 2010 р.Справа № 5/6 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/6

за позовом: Кіровоградської обласної організації українського товариства мисливців та рибалок, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 11493,03 грн.

з участю представників сторін:

від позивача - представник Капацина К.М., довіреність № 105 від 16.12.09;

від відповідача - ОСОБА_1, особисто.

Кіровоградською обласною організацією українського товариства мисливців і рибалок подано позовну заяву, яка містить вимоги про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості з орендної плати у розмірі 10521,45 грн., інфляційних втрат в розмірі 723,52 грн., 3% річних в розмірі 248,06 грн., а всього 11493,03 грн. в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання за договором оренди нежилого приміщення від 1 січня 2008р.

Відповідач позов у частині стягнення 6493,03 грн. визнав повністю, мотивуючи тим, що 5000 грн. боргу перед позивачем погасив. Також відповідач просить розстрочити на три місяці виконання рішення в сумі 6493,03 грн., посилаючись на тяжкий майновий стан, зменшення товарообігу.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.04.2010р. до 30.04.2010р.

Розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між Кіровоградською обласною організацією українського товариства мисливців і рибалок (далі - Орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі-Орендар) укладено договір оренди нежилого приміщення від 01.01.2008року (далі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар прийме у тимчасове платне користування (оренду) приміщення, яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76, загальною площею 35 кв. м. для розміщення ділового офісу.

Пунктом 3.1. Договору зазначено, що вступ Орендаря у користування майном наступає одночасно з підписанням сторонами цього договору та акта прийому-передачі вказаного приміщення.

Пунктом 5.1. Договору визначено розмір орендної плати, що становить 50 грн. за 1 кв. м на місяць (з урахуванням ПДВ). Орендар за користування приміщення оренди перераховує Орендодавцю не пізніше 20 числа поточного місяця орендну плату незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Орендна плата, перерахована несвоєчасно, або не в повному обсязі стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі повної облікової ставки НБУ від несплаченої суми заборгованості за кожний календарний день простроченої плати.

Термін дії Договору складає 1 рік з моменту підписання цього Договору.

Пунктом 6.3. Договору визначено, що орендар зобов'язаний своєчасно в повному обсязі вносити Орендодавцю орендну плату, щомісячно проводити платежі за послуги надані Орендодавцем згідно розрахунків разом з орендними платежами (вказані платежі до орендної плати не входять).

Пунктом 9.2. Договору встановлена відповідальність за несвоєчасні розрахунки винна сторона сплачує пеню у розмірі передбаченому в п. 5.3. цього договору за кожний день прострочення від суми простроченого платежу.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків (а.с. 12) заборгованість за січень-грудень 2006 року, січень-грудень 2007 року та січень-грудень 2008 року становить 10521,45 грн.

Позивач надіслав відповідачу претензію № 29 від 06.03.3009 року з вимогами сплатити заборгованість з орендної плати. Вказані претензії залишені відповідачем без відповіді.

В матеріалах справи міститься заява відповідача від 01.03.2010 року і якій йдеться про часткову сплату заборгованості в розмірі 5000,00 грн., про що свідчать квитанції до прибуткового касового ордеру від 22.02.2010 року на суму 4000,00 грн., та від 26.02.2010 року на суму 1000,00 грн.

Із викладеного слідує, що частину заборгованості сплачено після подання позовної заяви до господарського суду, а тому предмет спору у справі № 5/6 в частині стягнення 5000,00 грн. відсутній.

На підставі викладеного вище провадження у справі в частині стягнення 5000,00 грн. підлягає припиненню згідно пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в звязку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини другої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Але відповідачем залишено несплаченою заборгованість в розмірі 5521,45 грн., яка складається із заборгованості з орендної плати та плати за послуги (користування електроенергією, водою, теплозабезпеченням та телефонами).

Розмір плати за послуги позивач вказував у рахунках-фактурах, розрахунках використання електроенергії, актах використання води (а.с. 73-149 т. І, а.с. 1-21 т. ІІ).

У заяві від 30.04.2010 року відповідач також визнав заборгованість в розмірі 6493,03 грн. У вказану заборгованість входить заборгованості з орендної плати та плати за послуги, інфляційні втрати та три проценти річних.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

У відповідності до частини 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Статті 525, 526 Цивільного кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обор або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Отже, відповідач зобов'язаний сплачувати орендодавцеві встановлені договором оренди платежі незалежно від наслідків своєї господарської діяльності, наявності відповідного фінансування. Відсутність коштів не звільняє відповідача від виконання грошового зобов'язання перед позивачем.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем обґрунтовано обчислено три проценти річних від простроченої суми за договором оренди нежилого приміщення в розмірі 248,06 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 723,52 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме: суму боргу в розмірі 5521,45 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 723,52 грн. та суму трьох процентів річних в розмірі 248,06 грн.

У заяві від 30.04.2010 року відповідач просить надати можливість сплатити суму заборгованості в розмірі 6493,03 грн. протягом трьох місяців трьома частинами у зв'язку із тяжким фінансовим станом, зменшенням товарообігу.

Пунктом 6 стаття 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Господарський суд, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, враховує майнові інтереси сторін, ступінь вини боржника у виникненні спору, вжиття боржником реальних заходів до виконання рішення та чи є виняткові обставини справи.

Господарським судом враховується той факт, що відповідач здійснює заходи з метою погашення заборгованості, зокрема, відповідач під час розгляду справи сплатив частину боргу в розмірі 5000,00 грн. Недостатня кількість активів (надходжень від господарської діяльності), тяжке фінансове становище не дає можливості відповідачу виконати негайно рішення господарського суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення, виходячи із інтересів обох сторін, на 3 місяців рівними частками в такому порядку:

- до 01.06.2010 - 2164,34 грн.;

- до 01.07.2010 - 2164,34 грн.;

- до 01.08.2010 - 2164,35 грн.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі на державне мито в сумі 114,93 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. покладаються на відповідача.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена тільки вступна і резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРIШИВ:

Припинити провадження у справі в частині позову про стягнення 5000 грн. основного боргу.

У іншій частині позов про стягнення основного боргу в розмірі 5521,45 грн., інфляційних втрат у розмірі 723,52 грн. та 3% річних в розмірі 248,06 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кіровоградської обласної організації українського товариства мисливців і рибалок (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76, ідентифікаційний код 03928352) основний борг у розмірі 5521,45 грн., інфляційні втрати у розмірі 723,52 грн. та 3% річних у розмірі 248,06 грн., що разом становить 6493,03 грн.

Виконання рішення про стягнення суми 6493,03 грн. розстрочити на три місяці рівними частками в такому порядку:

- до 01.06.2010 - 2164,34 грн.;

- до 01.07.2010 - 2164,34 грн.;

- до 01.08.2010 - 2164,35 грн.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кіровоградської обласної організації українського товариства мисливців і рибалок (м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76, ідентифікаційний код 03928352) судові витрати у справі на державне мито в розмірі 114,93 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати.

Рішення у справі набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

повне рішення підписане 05.05.2010 року