Ухвала суду № 9421578, 22.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22.04.10 справа № 21/60/10

Суддя

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (місцепроживання: 71503, АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1” (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, код за ЄДРПОУ 05465152)

про стягнення 1244 грн. 50 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача Зінченко О.М., довір. № 141 від 24.04.2009 року;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 29.03.2010 року.

22.02.2010 року подана позовна заява Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1244 грн. 50 коп., яка виникла на підставі договору про постачання електричної енергії № 10217 від 24.12.2007 року,укладеного між сторонами, за період квітень-червень 2009 року. Обєкт енергоспоживання приміщення складу за адресою: АДРЕСА_3

Відповідач в судове засідання 29.03.2010 року не з'явився, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 22.02.2010оку.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2010р. судове засідання відкладено на 13.04.2010р. У судове засідання 13.04.2010 відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

Ухвалою від 13.04.2010 суд залучив до участі у справі №21/60/10 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 1” (69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, код за ЄДРПОУ 05465152), розгляд справи № 21/60/10 відклав на 22.04.2010 р.

У судове засідання 22.04.2010 року відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Копії ухвали від 22.02.2010 були направлені на адреси, що вказані в позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі за текстом “Позивач”) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (далі за текстом “Відповідач”) укладено договір про постачання електричної енергії № 10217 від 24.12.2007 (далі за текстом Договір № 10217).

У відповідності зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), договір про поставку електричної енергії є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, і визначає смисл правових відносин, прав і обов'язків сторін.

Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

У пункті 10.2 Правил зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно з умовами Договору № 10217, Позивач продає електричну енергію Відповідачу для забезпечення потреб електроустановок Відповідача з приєднаною потужністю зазначеною у додатку № 1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу», а Відповідач оплачує Позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Порядок розрахунків за електричну енергію передбачений Додатком № 4 до Договору №10217. Згідно п. 5 Додатку 4 до Договору № 10217, Відповідач щомісячно до 14 год. другого робочого дня наступного за розрахунковим періодом направляє свого представника до Позивача для надання Двох примірниках підписаних уповноваженою особою Відповідача та скріплених печаткою «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію».

Відповідно до п.7 Додатку 4 до Договору №10217, за підсумками розрахункового періоду Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого Споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" з урахуванням сум платежів, що надійшли від Споживача.

Споживач зобов'язаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити оплату за спожиту електричну енергію відповідно до п. 11 Додатку 4 до Договору №10217.

Якщо Споживач не надав Акт в обумовлений термін, Постачальник самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок для сплати, виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Постачальником електроенергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання.

Додатком №1 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу»до Договору № 10217 зазначена приєднана потужність використання електричної енергії, що становить 2,5 кВА (кВт) для приміщення складу за адресою: АДРЕСА_3

Згідно з п.2.1 Договору № 10217 - під час виконання умов цього Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відповідач надав до Енергопостачальної організації рапорт лише за лютий 2009 р., де зазначено, що Відповідач за даний місяць використав - 0 кВт.год. Відповідно за березень 2009р. Відповідачу виставлені рахунки за спожиту електричну енергію за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, тобто 0 кВт.год. За період з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року Відповідачу зроблено розрахунок обсягу спожитої електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

01.07.2009р. Відповідача було відключено від електричних мереж Позивача, про що було складено Акт про відключення електроустаткування підприємства за несплату боргу за спожиту електроенергію.

Таким чином за, період з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року Відповідачем спожито 1756 кВт.год на загальну суму 1244 грн. 50 коп.

06.07.2009 року на адресу відповідача був надісланий рахунок № 10217 на суму 1244.50 грн., який до теперішнього часу не сплачений, у зв'язку з чим на момент прийняття позову до розгляду судом у Відповідача перед постачальником електричної енергії (Позивачем) існував борг в сумі 1244 грн.50 коп.

У звязку з передачею 28.02.2009 обєкту енергоспоживання від відповідача третій особі, нерозірванням договору № 10217 та відсутністю в зазначеному вище акті від 01.07.2009 показань лічильника суд зобовязав сторони та третю особу скласти акт про стан та показники лічильника на обєкті склад за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 141. Згідно з довідкою КП “ВРЕЖО № 1” від 14.04.2010, суд встановив, що перевіркою представників позивича, третьої особи визначено, що на зазначеному вище обєкті встановлений електролічильник № 023048006 та на 14.04.2010 його показники склали “00964”.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

На підставі пояснень позивача, наданих у судовому засіданні, суд встановив, що після порушення провадження у справі 12.04.2010 відповідачем сплачено 1244 грн.50 коп.

За таких обставин, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 21/60/10 слід припинити за відсутністю спору.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, оскільки спір виник з вини відповідача та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 21/60/10 припинити.

Стягнути Приватного підприємця ОСОБА_1 (місцепроживання: 71503, АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1, рахунки в банківських установах - невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок № 260030231709 у ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код за ЄДРПОУ 00130926 ) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.І.Черкаський