Постанова № 9421338, 14.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

14.04.10 Справа № 16/74/10

суддя

Кредитор - Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області, м.Мелітополь Запорізької області

Боржник – приватне підприємство “Юст”, м.Мелітополь Запорізької області, вул.8 Березня, 6, код ЄДРПОУ 25483092

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора –Капінос С.Б. (дов.31871 від 02.10.2009)

від боржника –не з’явився

Мелітопольською ОДПІ в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву по порушення справи про банкрутство ПП “Юст” в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, ненаданням більше року податкової звітності та неспроможністю виконати зобов’язання перед бюджетом.

          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/74/10 з призначенням судового засідання на 14.04.2010, у якому винесено постанову.

          Боржник відзив на заяву та витребувані документи суду не надав, уповноважений представник боржника в судове засідання не з’явився, що не зупиняє розгляду справи.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

За рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 12.05.1998 ПП “Юст” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за адресою: м.Мелітополь Запорізької області, вул.8 Березня, 6 і на момент розгляду справи підприємство значиться у ЄДРПОУ за цією адресою, за кодом 25483092.

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 24.03.2010 ПП “Юст” має податкову заборгованість в сумі 1222,21 грн., з яких 6,04 грн. –пеня.

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників перед державними та цільовими фондами” боржнику направлялися перша податкова вимога № 1/173 від 07.02.2005 та друга податкова вимога № 2/334 від 05.04.2005, однак заборгованість боржником погашена не була.

13.06.2005 органом ДПІ було прийнято рішення № 14573/24 про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності боржника, а також тих активів, права власності на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми його податкового боргу.

За стягненням недоїмки кредитор звернувся до господарського суду.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.08.2007 у адміністративній справі № 13/375/07-АП з ПП “Юст” в доход державного бюджету суло стягнуто 205,38 грн. заборгованості з ПДВ та 107,70 грн. пені.

Виданий 09.10.2007 на виконання вказаної постанови суду виконавчий лист пред’являвся кредитором до органу виконавчої служби, однак постановою ВДВС Мелітопольського МРУЮ від 07.05.2008 виконавчий документ був повернутий кредитору без виконання з посиланням на відсутність майна боржника, на яке можливе стягнення, та неможливість з’ясувати місцезнаходження боржника.

Кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте ці заходи виявилися безрезультатними.

Так, згідно з довідкою Мелітопольського ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області від 17.02.2010 автотранспорт за боржником не значиться.

Згідно з наданими на запити кредитора та суду довідками КП “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 12.03.2010 та від 09.04.2010 відповідно прав власності на нерухоме майно в м.Мелітополі та Мелітопольському районі за боржником не зареєстровано.

За даними кредитора відкритих рахунків у банківських установах боржник не має.

Останню податкову звітність боржник подав за березень місяць 2008 з нульовими показниками.

Представлені кредитором конверти та поштові повідомлення свідчать про повернення кореспонденції, яка направлялася боржнику, внаслідок відсутності адресата.

З тієї ж причини поштовим органом повернуто до суду ухвалу про порушення даної справи.

Представлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.03.2010 свідчить про те, що боржник всупереч вимогам Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” необхідних відомостей до органу державної реєстрації не продавав та їх не підтверджував.

Відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність боржника –юридичної особи за її місцезнаходженням, ненадання протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, є підставами для визнання боржника банкрутом незалежно від розміру вимог кредитора.

Суд вважає наявні у справі матеріали достатніми для встановлення необхідних відомостей та ознак щодо боржника для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

          З огляду на вищенаведене, у зв’язку з ненаданням боржником більше року передбаченої законом податкової звітності, неспроможністю виконати грошові зобов’язання, наявністю ознак відсутності боржника за місцезнаходженням, ПП “Юст” слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

За клопотанням кредитора ліквідатором боржника слід призначити арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 499061 від 18.12.2009; адреса: 72301, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Лермонтова, 58/4; ідент.№ 3176211148), якою подано відповідну заяву на участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати приватне підприємство “Юст” (м.Мелітополь Запорізької області, вул.8 Березня, 6, код ЄДРПОУ 25483092) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну (72301, м.Мелітополь Запорізької області, вул.Лермонтова, 58/4; ідент.№ 3176211148)).

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

           Примірники постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, відділу з питань з банкрутства у Запорізькій області, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.           

Суддя                               Р.Ніколаєнко

14.04.2010

Книшевська Т.С.