Рішення № 9421273, 01.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.10 Справа № 18/79/10

Суддя

за позовом Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. М.Патріотів, 10А)

до Якимівської державної сортодослідницької станції (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна, 4)

про стягнення 1721,88 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Самофалов С.А., довіреність № 1110 від 14.09.2009 р., посвідчення № 4;

від відповідача: не прибув;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області 05.03.2010 року звернувся позивач - Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області з позовною заявою до відповідача –Якимівської державної сортодослідницької станції про стягнення 1721,88 грн. основного боргу, на підставі договору оренди об’єкта нерухомого майна б/н від 25.04.2009 р. та ст.ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 216-218, ГК України.

Ухвалою суду від 10.03.2010 року порушено провадження у справі № 18/79/10, судове засідання призначено на 01.04.2010 р. У судовому засіданні 01.04.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з’явився, документи, витребувані судом не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 3.6 Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду про порушення провадження у справі була направлені на адресу відповідача, яка зазначена у позові та отримана ним, що підтверджується повідомленням про вручення 13.03.2010 р. поштового відправлення № 06937986. Таким чином відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом, його неявка не перешкоджала розгляду спору по суті.

Розгляд справи закінчений 01.04.2010 р., в судовому засіданні, за згодою представника позивача, оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Справа розглянута в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами, та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

Якимівська селищна ради Якимівського району Запорізької області (надалі позивач, орендодавець) та Якимівська державна сортодослідницька станція (надалі відповідач, орендар) 25.04.2009 р. уклали договір оренди об’єкта нерухомого майна (надалі договір).

Відповідно до п.п. 1.1 договору орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне володіння і користування об’єкт оренди –частину меліоративної зрошувальної систему, розташованої за межами смт. Якимівка на земельній ділянці площею 174,5 га з внутрішнім трубопроводом та гідротехнічними спорудами і дощувальними машинами типу “Фрегат” згідно з проектом.

Розділом 2 договору зазначено, що мета оренди –раціональне використання меліоративної зрошувальної системи та її збереження, отримання коштів до бюджету селищної ради.

Цей договір укладався на 1 рік і набув чинності з дня підписання його сторонами. Якщо в строк не пізніше 1 місяця після завершення дії цього договору ні одна із сторін письмово не заявить іншій стороні про відмову в продовжені договору, то він автоматично продовжує свою дію на тих же умовах на строк 1 рік. Орендна плата встановлюється за результатами протоколу комісії з передачі в оренду комунального майна від 24.04.2009 р. згідно з експертною оцінкою Запорізької торгово-промислової палати від 31.10.2008 р. і становить 1721,88 грн. на рік і сплачується орендарем 1 раз на рік до 1 жовтня щороку шляхом перерахування коштів на р/р орендодавця (п.п. 4.1., 5.1. договору).

Позивач сумлінно додержувався умов договору. Відповідач виконував умови договору не належним чином, не сплатив за користування об’єктом оренди.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1721,88 грн. основного боргу обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис міститься в ст. 526 ЦК України.

На підставі ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до умов статті 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситься за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідач не виконав своїх зобов’язань за договором та не сплатив в обумовлений договором строк, орендну плату, факт чого доведений в судовому засіданні. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Якимівської державної сортодосліслідницької станції (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Молодіжна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи № 33252976) на користь Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. М.Патріотів, 10-А, код ЄДРПОУ 20508999, р/р 33212850700017, код платежу № 22080402 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) 1721 (одну тисячу сімсот двадцять одну) грн. 88 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                                               В.В. Носівець

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 15.04.2010 р.