Ухвала суду № 94211472, 13.01.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3451/18

провадження 1-кп/216/218/21

УХВАЛА

іменем України

13 січня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Котенко А.В.,

прокурора Кузьменка С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018040230001065 від 31.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до повідомлення ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» обвинувачена ОСОБА_1 вибула до ВК № 65 Полтавської області для подальшого відбування покарання.

31.12.2020 до суду надійшла заява від засудженої ОСОБА_1 , відповідно до якої, вона заперечує приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та просила її етапувати для участі у судовому засіданні особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, тобто, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати такі питання, зокрема, про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що для забезпечення судового розгляду та утримання засудженого в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області необхідно постановлення ухвали в порядку п. 12 ст. 537 КПК України саме судом, що здійснює розгляд кримінального провадження, тобто саме Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 314, 369, 372, 537, 538, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Надержинщинської виправної колонії (№65) до Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Доручити начальнику Надержинщинської виправної колонії (№65) етапувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

На час розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити останню в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Зобов`язати начальника Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області після етапування засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити про це Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копії ухвали для виконання надіслати начальнику Надержинщинської виправної колонії (№65), яка розташована за адресою: 38734 с. Божкове Полтавського району Полтавської області, та начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 Управління Державної Пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області, розташованої за адресою: 50066, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М.В. Бутенко