Ухвала суду № 9419069, 08.05.2009, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22Ц-2136/09

Головуючий в суді І інстанції Сингаївський О.П.

Доповідач в суді II інстанції Мережко М.В.

УХВАЛА

08 травня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Ірпінської міської ради Київської області на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу культури і туризму Ірпінської міської ради Київської області, треті особи: начальник відділу культури і туризму Ірпінської міської ради Київської області Сичук Людмила Михайлівна, Ірпінська міська рада Київської області про поновлення на роботі та стягнення оплати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

На вказане рішення Ірпінська міська рада Київської області подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила державне мито.

Відповідно до п/п "а", "з" пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 25 грн. 50 коп. на рахунок: одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 821018 ЄДРПОУ 24074109 рахунок: № 311180957000011, код бюджетної класифікації: 22090200.

Крім того, апелянтом не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн. 00 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: одержувач Київська область, розрахунковий рахунок: 31211259700001 банк: ГУ ДКУ Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 24074109, символ звітності банку: 259, код бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах». Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 09 квітня 2009 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 30 квітня 2009 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 09 квітня 2009 року відповідач отримав 14 квітня 2009 року, однак у зазначений в ухвалі строк, позивачем вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст. ст. 297,121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 295,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області на рішення Іртиського міського суду Київської області від 12 лютого 2009 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.