Ухвала суду № 9419045, 22.05.2009, Апеляційний суд Київської області

Справа №22Ц-1132/09

Головуючий в суді І інстанції Дмитренко А.М.

Доповідач в суді II інстанції Сліпченко О.І.

УХВАЛА

22 травня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-регіон» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-регіон», третя особа сервісний центр «Елікон», про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2008 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-регіон», третя особа сервісний центр «Елікон», про захист прав споживача частково задоволено.

На вказане рішення товариством з обмеженою відповідальністю «Техно-регіон» подано апеляційну скаргу яка не оплачена витратами з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн.

Оплата витрат здійснюється за такими реквізитами: символ звітності банку: 095. рахунок № 31211259700001, код бюджетної класифікації: 22050000, одержувач: ГУ УДК у Київській області, МФО 821018, ЗКПО 24074109.

Оригінали квитанцій про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід подати безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 5 лютого 2009 року ТОВ «Техно-регіон» надано строк для усунення недолікв до 3 березня 2009 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2009 року ТОВ «Техно-регіон» надано строк для усунення недолікв до 14 квітня 2009 року.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому ухвалою судді апеляційного суду від 17 квітня 2009 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 19 травня 2009 року.

Станом на 22 травня 2009 року вказані недоліки не усунуто.

З повідомлення про вручення поштового відправлення № 608498 вбачається, що копію вказаної ухвали судді ТОВ «Техно-регіон» отримало 04 травня 2009 року, проте у визначений строк недоліки апеляційної скарги не виправило.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297,121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-регіон» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-регіон», третя особа сервісний центр «Елікон», про захист прав споживача вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.