Ухвала суду № 94188892, 16.01.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/139/19

Номер провадження 1-кп/585/63/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі – Шемчук І.С.,

за участю: прокурора – Сухоставець О.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника – Маляра М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження за № 12019200100000013 від 05.01.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В судове засідання призначене на 16 січня 2021 року потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи через прокурора.

Прокурор Сухоставець О.О. вважала за необхідне накласти штраф на потерпілу ОСОБА_3 за неявку до суду в розмірі 1000 грн..

Інші учасники не заперечували щодо накладення штрафу на потерпілу ОСОБА_3 за неявку до суду.

Потерпілі до суду не з?явилися, клопотали про розгляд справи без їх участі.

Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Так п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Ухвалою суду від 30.09.2020 року на потерпілу ОСОБА_3 було накладено штраф за неявку до суду в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Потерпіла ОСОБА_3 до суду не з?явилася.

За таких обставин, оскільки потерпіла ОСОБА_3 до суду не з?являється, причин своєї неявки суд не повідомляє, учасники справи наполягають на її допиті, суд вважає за доцільне повторно накласти на неї грошове стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 325, 371, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Накласти на потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина