Ухвала суду № 9418556, 26.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
2а-19159/09/0570
Номер документу
9418556
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2010 р.                                                                      Справа № 2а-19159/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кірієнко В.О.

при секретареві: Ломиног А.М.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «АРС - Індустрія» про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 39774,93 грн., -

                                                                                                                                                                           В С Т А Н О В И В:

                                                                                                                                            Позивач - Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі, а саме направлення платежу по податку на додану вартість та податку на прибуток.

У судове засідання представники сторін не з’явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «АРС - Індустрія» про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 39774,93 грн. – задоволений у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено, що абзац другий резолютивної частини постанови повинен бути викладений в наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «АРС - Індустрія» до державного бюджету заборгованість на суму 39774,93 грн., а саме:

-          Податок на додану вартість в сумі 19493,99 грн. на р/р 31112029700060 отримувач: державний бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016;

-          Податок на прибуток в сумі 20280,94 грн. на р/р 31110009700060, отримувач: державний бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016;»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року та у виконавчому листі, виданому на підставі цієї постанови.

Керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                                                                                                                                          

УХВАЛИВ:          

Виправити описки в постанові суду від 08 грудня 2009 року та у виконавчому листі № 2-а-19159/09./0570.

          Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства «АРС - Індустрія» до державного бюджету заборгованість на суму 39774,93 грн., а саме:

-          Податок на додану вартість в сумі 19493,99 грн. на р/р 31112029700060 отримувач: державний бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016;

-          Податок на прибуток в сумі 20280,94 грн. на р/р 31110009700060, отримувач: державний бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016;»

          У виконавчий лист № 2-а-19159/09/0570, виданий на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року внести відповідні зміни.

Заяву про апеляцiйне оскарження ухвали суду може бути подано до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днiв з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копію ухвали.                                                                      Апеляцiйна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.                                                                      

Суддя                                                                                 Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9418556 ?

Документ № 9418556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9418556 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9418556 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9418556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9418556, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9418556, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9418556 відноситься до справи № 2а-19159/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-19159/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9418547
Наступний документ : 9418564