Court ruling № 9418556, 26.04.2010, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
26.04.2010
Case No.
2а-19159/09/0570
Document №
9418556
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRASNOARMIYSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2010 р.                                                                      Справа № 2а-19159/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кірієнко В.О.

при секретареві: Ломиног А.М.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «АРС - Індустрія» про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 39774,93 грн., -

                                                                                                                                                                           В С Т А Н О В И В:

                                                                                                                                            Позивач - Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі, а саме направлення платежу по податку на додану вартість та податку на прибуток.

У судове засідання представники сторін не з’явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року позов Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «АРС - Індустрія» про стягнення заборгованості до бюджету в сумі 39774,93 грн. – задоволений у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено, що абзац другий резолютивної частини постанови повинен бути викладений в наступній редакції: «Стягнути з Приватного підприємства «АРС - Індустрія» до державного бюджету заборгованість на суму 39774,93 грн., а саме:

-          Податок на додану вартість в сумі 19493,99 грн. на р/р 31112029700060 отримувач: державний бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016;

-          Податок на прибуток в сумі 20280,94 грн. на р/р 31110009700060, отримувач: державний бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016;»

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року та у виконавчому листі, виданому на підставі цієї постанови.

Керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

                                                                                                                                                                          

УХВАЛИВ:          

Виправити описки в постанові суду від 08 грудня 2009 року та у виконавчому листі № 2-а-19159/09./0570.

          Абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства «АРС - Індустрія» до державного бюджету заборгованість на суму 39774,93 грн., а саме:

-          Податок на додану вартість в сумі 19493,99 грн. на р/р 31112029700060 отримувач: державний бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016;

-          Податок на прибуток в сумі 20280,94 грн. на р/р 31110009700060, отримувач: державний бюджет – управління державного казначейства у м. Красноармійську, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 34686579), МФО 834016;»

          У виконавчий лист № 2-а-19159/09/0570, виданий на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2009 року внести відповідні зміни.

Заяву про апеляцiйне оскарження ухвали суду може бути подано до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днiв з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копію ухвали.                                                                      Апеляцiйна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляцiйного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днiв пiсля подання заяви про апеляцiйне оскарження.                                                                      

Суддя                                                                                 Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9418556 ?

Документ № 9418556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9418556 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9418556 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9418556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9418556, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 9418556, Donetsk District Administrative Court was adopted on 26.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9418556 refers to case No. 2а-19159/09/0570

This decision relates to case No. 2а-19159/09/0570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRASNOARMIYSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9418547
Next document : 9418564