Ухвала суду № 94181188, 16.01.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9035/20

2/212/1082/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «альфа банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Швець М.В. до суду не з`явилась , надала суду клопотання, в якому просила вирішити питання стосовно витребування доказів у справі на підставі раніше поданої заяви. Розгляд справи просила провести без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача – АТ «АЛЬФА БАНК » до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Під час судового засідання розглянуто клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. засвідчені належним чином матеріали нотаріальної справи щодо вчинення нею 06 липня 2020 року виконавчого напису , зареєстрованого в реєстрі № 21791 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 631177847 .

У відповідності до ч.1 ст.229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, наведене вище з урахуванням ст. 81 ЦПК України суд вказує, що запитувані представником позивача документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 259, 260, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Швець Марини Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталіі Станіславівни засвідчені належним чином копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення нею 06 липня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі № 21791 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА БАНК» заборгованості за кредитним договором № 631177847.

Витребувані докази надати суду до 16 лютого 2021 року.

В судовому засіданні оголосити перерву на 11 годину 00 хвилин 16 лютого 2021 року.

Ухвала виготовлена та підписана 16 січня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта