Ухвала суду № 94181187, 16.01.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.01.2021
Номер справи
212/7156/17
Номер документу
94181187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/7156/17

6/212/28/21

У Х В А Л А

16 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сокол Г.Л. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2021 року державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Г.Л. Сокол звернулася з поданням про розшук боржника з виконання виконавчого документа – судового наказу № 2н/212/603 від 21 грудня 2017 року, виданим Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття .

У поданні зазначено, що боржник добровільно рішення суду не виконує, своє місцезнаходження та місце роботи не повідомляє. Останнє відоме місце мешкання боржника зазначено : АДРЕСА_1 .

Отже, з метою виконання рішення суду щодо стягнення аліментів державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сокол Г.Л. просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна , або за місцем проживання (перебування) стягувача .

Як убачається з письмових доказів, долучених до подання та досліджених судом встановлено , що Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу 04.12.2017 року винесено судовий наказ № 212/7156/17 за заявою ОСОБА_2 . На підставі зазначеного судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 до повноліття дитини а також витрати в дохід держави по сплаті судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постановою державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Коношко О.Р. 10 лютого 2020 року відкрито виконавче провадження : ВП № 61176931, однак внаслідок невиконання рішення суду відповідно наданого до подання розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2020 року становить 45 706,50 грн.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів , за адресою , зазначеною у виконавчому документі не мешкає, нове місце її перебування не відоме , тому є підстави оголосити її у розшук .

В постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено адресу боржника : АДРЕСА_1 і саме на цю адресу надсилались повідомлення про виклик до виконавця , також відповідно інформації з відділу реєстрації місця проживання громадян Покровської районної у місті ради встановлено, що боржник ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 04 січня 2019 у зв`язку із вибуттям до нового місця мешкання, іншої адреси не встановлено.

До матеріалів подання надано акт державного виконавця про те, що виходом на адресу за місцем реєстрації боржника провести виконавчі дії не виявилось можливим, оскільки боржника за вказаною адресою не мешкає, двері ніхто не відчиняє .

На письмові виклики до державного виконавця боржник не з`являється, за інформацією, наданою ДФС інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах не надходила.

З матеріалів справи видно, що за місцем реєстрації боржник ОСОБА_1 не мешкає, згідно рапорту ДОП Покровського ВП КВП – ст. лейтенанта поліції Є.Пецика з`ясовано , що за останньою відомою адресою ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 мешкає інша особа – ОСОБА_5 , яка пояснила що рік тому придбала квартиру у ОСОБА_1 і з тих пір її місце перебування не відомо, зі слів пояснила, що остання начебто виїхала за межі України – до Ізраілю на постійне місце мешкання до свого батька. Отже, встановити місце знаходження та забезпечити явку до Покровського ВДВС Семенко І.О. не є можливим.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.36 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Стаття 438 ЦПК України, передбачає, що Розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Сокол Г.Л. про розшук боржника по виконанню виконавчого документа – судового наказу № 2н/212/603 від 21 грудня 2017 року , виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини – сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та судових витрат у справі - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити державному виконавцю та стягувачу для відома та до Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП України у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 94181187 ?

Документ № 94181187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94181187 ?

Дата ухвалення - 16.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94181187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94181187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94181187, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 94181187, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94181187 відноситься до справи № 212/7156/17

Це рішення відноситься до справи № 212/7156/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94181185
Наступний документ : 94181188