Ухвала суду № 94179568, 11.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.01.2021
Номер справи
13/5005/13933/2011
Номер документу
94179568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.01.2021м. ДніпроСправа № 13/5005/13933/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі - Інструмент", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 1 040 679, 78 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідач: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

15.12.2011 у справі 13/5005/13933/2011 прийнято рішення позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі - Інструмент" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 34537142) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованості в розмірі 1 040 679, 78 гривень, з яких 261 083, 00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 647 725, 00 грн. – поточна заборгованість за кредитом, 6 923, 12 грн. - 3% річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 37 010, 17 грн. – пеня нарахована у зв`язку з несвоєчасно сплатою кредиту, 78 497, 33 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 2 473, 95 грн. - поточна заборгованість за процентами, 1 088, 34 грн. - 3% річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 5 878, 87 грн. - пеня нарахована у зв`язку з несвоєчасною сплатою процентів, 10 406, 79 грн. - державного мита, та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.01.2012р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

22.12.2020 від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить замінити сторону стягувача у наказі по справі № 13/5005/13933/2011 із Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ( 01004, м. Київ, б-р Т. Шевченка, вул. Пушкінська 8/26; код ЄДРПОУ: 14359319) на його правонаступника Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19; код ЄДРПОУ: 21133352).

Ухвалою суду від 28.12.2020 прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2021.

В судове засідання 11.01.2021 представники сторін не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора на правонаступника, встановив наступне та дійшов такого висновку.

21.10.2020 Акціонерне товариство "ВТБ Банк", надалі за текстом - банк, місцезнаходженням якого є: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладі фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Стрюкова Ірина Олександрівна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і діє на підставі Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2706 від 24.10.2019 "Про зміну уповноваженої особи Фонду і ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" та Акціонерним товариством "Універсал Банк", надалі за текстом - новий кредитор, місцезнаходженням якого є: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19; код ЄДРПОУ: 21133352 від імені якого діє Голова Правління Старомінська Ірина Олександрівна, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі за текстом разом іменуються - сторони, а кожен окремо також - сторона, керуючись статтями 6, 512, 627 Цивільного кодексу України та Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2020-08-28-000001-b від 23.09.2020, уклали договір № 75-РБ про відступлення прав вимог, надалі за текстом - договір.

Відповідно до п.1 договору в порядку та на умовах, визначених цим договором банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) поручителів, зазначених у додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3 до договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, і перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами падання кредиту) та/або договорами поруки та/або договорами і (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усі доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1, Додати Додатку № 3 до цього договору, надалі за текстом, - "Основні договори" надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Оскільки, АТ "Універсал Банк" набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ "ВТБ Банк", зокрема і до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі - Інструмент", що у додатку № 3 під № п/п 111.

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства та наданими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни позивача Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" на правонаступника - Акціонерного товариства "Універсал Банк".

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" б/н від 11.12.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити найменування стягувача щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 13/5005/13933/2011 з Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19; код ЄДРПОУ: 21133352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала в частині заміни позивача на його правонаступника може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2021

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94179568 ?

Документ № 94179568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94179568 ?

Дата ухвалення - 11.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94179568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94179568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94179568, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94179568, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94179568 відноситься до справи № 13/5005/13933/2011

Це рішення відноситься до справи № 13/5005/13933/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94179567
Наступний документ : 94179569