Ухвала суду № 94179430, 14.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/2344/20

За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м.Київ

до

відповідача - 1: ОСОБА_1 , м.Дніпро

відповідача - 2: ОСОБА_2 , м.Дніпро

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірнього підприємства "Нексус - Виробничо-комерційна компанія", м.Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в розмірі 181013,41 доларів США, що еквівалентно 4882185 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Борейко Н.О.

від відповідача-1: Цезарева М.І.

від відповідача-2: Цезарева М.І.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1: ОСОБА_1 , відповідача - 2: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 181013,41 доларів США, що еквівалентно 4882185 грн. та сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду від 13.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі відкладено 20.08.2020р.

19.08.2020р. представником відповідачів-1,2 подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні від від 20.08.2020р. оголошувалась перерва до 08.09.2020р., а потім в судовому засіданні від 08.09.2020р. оголошено перерву до 14.09.2020р. о 10:00 год.

02.09.2020р. позивачем подано до суду відповідь на відзив відповідача.

07.09.2020р. представником відповідачів-1,2 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» наступні документи:

- банківські виписки Дочірнього підприємства «Нексус - виробничо-комерційна компанія» за період з 12.05.2014 року по теперішній час по усіх рахунках, що відкриті в Публічному акціонерному товаристві «Банк Кредит Дніпро» (на сьогодняшній день - Акціонерне товариство), зокрема, але не виключно: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

- первісну оцінку заставного майна, що було предметом застави згідно Договору застави № 120414-30, укладеного 12.05.2014 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ДП «Нексус-ВКК» та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу В. Г. Бондаренко та зареєстрованого в реєстрі за № 237.

- усі матеріали кредитної справи за Кредитним договором № 120514-КЛВТ від 12.05.2014 року, укладеного між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ДП «Нексус -виробничо-комерційна компанія».

- усі наявні у позивача документи, що стосуються продажу на користь ПАТ «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» заставного майна, що було предметом застави згідно Договору застави № 120414-30, укладеного 12.05.2014 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ДП «Нексус-ВКК» та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу В. Г. Бондаренко та зареєстрованого в реєстрі за № 237.

- усі банківськи виписки, меморіальні ордери, розпорядження, листування тощо, що стосується взаємовідносин ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ДП «Нексус-ВКК» за Кредитним договором № 120514-КЛВТ від 12.05.2014 року.

- доказ купівлі валюти на Міжбанківському ринку в достатній кількості для надання кредитних коштів ДІЇ «Нексус-ВКК» за Кредитним договором № 120514-КЛВТ від 12.05.2014 року.

07.09.2020р. представником відповідачів-1,2 подані заперечення на відповідь на відзив позивача.

11.09.2020р. позивачем подані до суду додаткові пояснення по справі з приводу клопотання відповідачів-1,2 про витребування доказів.

У судовому засіданні від 14.09.2020р. були присутні представники сторін по справі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення представників позивача та відповідачів-1,2, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату.

Щодо клопотання представника відповідачів-1,2 про витребування доказів від 07.09.2020р., господарський суд, дослідивши дане клопотання, заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання преставника відповідачів-1,2 про витребування доказів.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи № 904/2344/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статями 80, 81, 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідачів-1,2 від 07.09.2020р. задовольнити частково. Витребувати у Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» наступні документи:

- розпорядження, листування тощо, що стосуються взаємовідносин ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ДП «Нексус-ВКК» за Кредитним договором № 120514-КЛВТ від 12.05.2014 року.

В решті вимог - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/2344/20 на тридцять днів. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 жовтня 2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна