
15.01.2021 Справа № 756/9665/15-ц
Унікальний №756/9665/15-ц
Провадження №6/756/139/21
У Х В А Л А
15 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «ОБЕРІГ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
12.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до Оболонського районного суду м.Києва із вищевказаною заявою.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ 12.01.2021 року матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» передано в провадження судді Яценко Н.О.
Заінтересованими особами по справі є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «ОБЕРІГ» та ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість матеріали заяви не містять доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «ОБЕРІГ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - разом з додатками повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.О. Яценко
Судове рішення № 94174603, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9665/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: