Рішення № 9417323, 23.12.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3349-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Пархоменко Я.О.

з участю представника позивача Награбовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору, в судовому засіданні представник позивача пояснив, що 12 травня 2006 р. між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 00049/RК про надання кредиту в розмірі 119896 грн. 88 коп. з 12.0.2006 р. і терміном погашення до 12.05.2011р. включно на споживчі цілі і на сплату страхових платежів. Свої зобовязання відповідачка по кредитному договору не виконує. Основна сума боргу складає на 02.11.2009 р. 45401 грн. 24 коп. Також просив стягнути судові витрати по справі.

Відповідачка належним чином повідомлялася про день слухання справи, виклики суду ігнорує, про що свідчить поштове повідомлення, за повістками не зявляється. Суд, керуючись вимогами ст. ст. 224-228 УПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

12 травня 2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 00049/RK про надання кредиту в розмірі 119896 грн. 88 коп. з 12.05.2006 р. і терміном погашення до 12.05.2011 р. включно на споживчі цілі і на сплату страхових платежів.

Відповідачка порушила умови договору та не повернула своєчасно наданий кредит, припинила виплачувати кредит.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України банк зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Судом встановлено, що станом на 02.11.2009 р. основна сума боргу становить 45401 грн. 24 коп.

Згідно п 4. ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи докази, оцінку яким суд дав вище, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 609 грн. 01 коп. та сплачені за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. а всього 639 грн. 01 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, ч.2 ст.554, ст. 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.2 ст. 625, ч.1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 16.04.1965 р. н. на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (корп/рах № 32003100300 в Управління НБУ в Одеській обл. МФО 328027 код ЕДРПОУ 21650966) суму боргу в розмірі 45401 грн. 25 коп., а також судові витрати по справі в розмірі 639 грн. 01 коп., а всього 46010 грн. 25 коп. (сорок шість тисяч десять гривень 25 коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: