Ухвала суду № 941727, 26.04.2007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

К-14416/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

“26” квітня 2007 року м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

суддів:Бившевої Л.І, Голубєвої Г.К., Федорова М.О., Шипуліної Т.М.,

при секретарі: Сорокіній Л.В.,

розглянувши клопотанняКомунального підприємства «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради

проповернення судового збору у звязку з поверненням касаційної скарги КП «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року

у справі 8/357-05

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради

3-тя особа Головне управління сільського господарства і продовольства Сумської обласної державної адміністрації

про стягнення суми, -

встановив:

Не погоджуючись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31 січня 2006 року відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій було поставлено питання про скасування вищезазначеної ухвали апеляційної інстанції і залишення в силі рішення господарського суду Сумської області від 11 жовтня 2005 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2006 року касаційну скаргу КП «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме.

Згідно ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються імя, поштова адреса особи, яка бере участь у справі та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу звязку, адреса електронної пошти.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановлюється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо у встановлений строк не було усунено вказані недоліки.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2006 року касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також в разі залишення позовної заяви, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду (крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Керуючись ст. 89, 214, 231 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунального підприємства «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради про повернення судового збору у звязку з поверненням касаційної скарги задовольнити.

Повернути судовий збір сплачений Комунальним підприємством «Регіональний фонд підтримки агропромислового комплексу» Сумської обласної ради за платіжним дорученням №111 від 24 лютого 2006 року в сумі 8338,81грн. (вісім тисяч триста тридцять вісім гривень 81 коп.). за реквізитами:

платник:Регіональний фонд підтримки АПК області

р/р 26006310068101 в Сумській філії ТОВ КБ «Володимирській», МФО 337836, код ЄДРПОУ 24004793;

одержувач:ВДК у Печерському районі м.Києва

р/р 31119095500007 в УДК у м.Києві, МФО 820019, Код ЄДРПОУ 26077922;

сума:вісім тисяч триста тридцять вісім гривень 81 коп.

призначення платежу:22090200;01 символ 095 Держмито для Вищого адмін. суду за касаційною скаргою Регіонального фонду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Н.Є.Маринчак