Рішення № 9416812, 26.04.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-1194/2010р.

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

«26» квітня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жежери О.В.;

при секретарі Білик Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості‚

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 15.09.2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 5-046/08Ф, згідно якого позивач надав відповідачу кредитну лінію в іноземній валюті з лімітом кредитування 875000 доларів США для споживчих цілей з кінцевим терміном повернення 15.09.2013 року за умови його погашення згідно встановленого графіку та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 14,99 % річних. Позивач, надавши відповідачу кредит в розмірі 875000 доларів США, свої договірні зобовязання в частині надання кредиту виконав в повному обсязі. Відповідач, в порушення умов кредитного договору не виконує свої договірні зобовязання. Внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 19.06.2009 року становить 961 208 доларів США, що складається з кредитної заборгованості 875 000 доларів США, заборгованості по відсоткам 63 275 доларів США, пені за прострочення сплати відсотків 4 716 доларів США, пені за прострочення повернення кредиту 18 217 доларів США. Стягнення грошових коштів позивач просить провести у національній валюті за курсом Національного Банку України, а саме в розмірі 7321905,82 гривень. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом даної справи, а саме державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 1 820,00 гривень. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати понесені в звязку з розміщенням оголошення у розмірі 420 гривень

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до початку судового засідання подав заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, на позові наполягав, просив його задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.09.2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 5-046/08Ф, згідно якого позивач надав відповідачу кредитну лінію в іноземній валюті з лімітом кредитування 875000 доларів США для споживчих цілей з кінцевим терміном повернення 15.09.2013 року за умови його погашення згідно встановленого графіку та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 14,99 % річних.

Позивач, надавши відповідачу кредит в розмірі 875000 доларів США, свої договірні зобовязання в частині надання кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідач, в порушення умов кредитного договору не виконує свої договірні зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Відповідно до п. 9.1 Договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2 даного Договору, від суми заборгованості за весь період прострочки.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 19.06.2009 року становить 961 208 доларів США, що складається з кредитної заборгованості 875 000 доларів США, заборгованості по відсоткам 63 275 доларів США, пені за прострочення сплати відсотків 4 716 доларів США, пені за прострочення повернення кредиту 18 217 доларів США. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 1 820 грн. та витрати понесені в звязку з розміщенням оголошення у розмірі 420 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» «ПРАВЕКС-БАНК» (р/р290981202011, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 961208,00 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 19.04.2010 року становить 7321 905 (сім мільйонів триста двадцять одна тисяча девятсот пять) грн. 82 коп., а також судові витрати в розмірі 2240,00 грн., а всього 7324 145 (сім мільйонів триста двадцять чотири тисячі сто сорок пять) грн. 82 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/ О.В.Жежера

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В.Жежера

Секретар: Л.А.Білик