
Справа № 948/903/20
Номер провадження 2/948/15/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кабась З.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про застосування наслідків недійсності умов кредитного договору,-
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача відомостей про видачу ОСОБА_2 на виконання укладеного між сторонами кредитного договору платіжних карток, оскільки такі відомості в матеріалах справи відсутні.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на недоведеність представником відповідача неможливості самостійно надати такі докази та уважав що платіжні картки наявені у ОСОБА_2 , а тому останній може їх надати суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, оскільки ухвала суду виконана не в повному обсязі, суду уважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вказані докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Оскільки виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі суд вирішив оголосити у підготовчому засіданні перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Мегабанк» документи (відомості, розписки, заяви тощо) щодо отримання ОСОБА_2 платіжних карток (в т.ч. перевиданих) за договором № 92.02.000086 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 04.09.2014р.
Вказані докази надати у строк до 19 лютого 2021 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 94160488, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/903/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: