Ухвала суду № 94104761, 12.01.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/802/20

Номер провадження 2/948/9/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника співвідповідача Денисенка М.М.,

співвідповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання знести самочинно збудовану господарську будівлю

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, ухвалою суду від 28.12.2020 року витребувано документи з Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, ОСОБА_4 , Полтавській дирекції «Укрпошта», Відділі обслуговування громадян (сервісний центр) № 11 Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Машівському районному секторі Державної міграційної служби України, Машівській державній податковій інспекції Карлівського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області.

Проте, документи надано тільки Михайлівською сільською радою.

У судовому засіданні 28.12.2020 р. представник позивача ОСОБА_2 просив повторно витребувати документи та розглянути клопотання про призначення експертиз після надходження документів.

Представник співвідповідача ОСОБА_5 прохав відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання та вважав що саме предстанвик позивача має надати докази в обгрунтування доводів позову та для проведення експертиз.

Співвідповідач ОСОБА_3 підтримав думку представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, оскільки ухвала суду виконана не в повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та повторно витребувати вказані докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі суд вирішив оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

1) у ОСОБА_4 , відповідача за первісним позовом (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності земельними ділянками наданими для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого селянського господарства на земельні ділянки із кадастровими номерами 5323085601:01:001:0165 та 5323085601:01:001:0164, виготовлену ПП «Світанок»;

2) у Полтавській дирекції «Укрпошта» (вул. Соборності, 33, м. Полтава) оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: в с.Ряське, Машівський район, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за час її отримання останнім;

3) у Відділі обслуговування громадян (сервісний центр) № 11 Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (смт. Машівка вул. Незалежності, 104) оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: в с.Ряське, Машівський район, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за час її отримання останнім;

4) у Машівському районному секторі Державної міграційної служби України (смт Машівка Полтавської області, вул. Незалежності, 154), де ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: в с.Ряське, Машівський район, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , отримував паспорт громадянина України, оригінал форми № 1 на видачу паспорту, оригінали бланків талонів на реєстрацію місця проживання та зняття із реєстрації та оригінали відповідних супутніх документів;

5) у Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області ( м.Полтава, вул.Європейська, 4) оригінал заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: в с.Ряське, Машівський район, Полтавська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за формою N 1ДР облікової картки фізичної особи-платника податків.

Вказані докази надати у строк до 01 лютого 2021 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 08 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик