
Справа № 948/903/20
Номер провадження 2/948/15/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кабась З.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про застосування наслідків недійсності умов кредитного договору,-
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у позивача відомостей про видачу ОСОБА_2 на виконання укладеного між сторонами кредитного договору платіжних карток, оскільки такі відомості в матеріалах справи відсутні.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на недоведеність представником відповідача неможливості самостійно надати такі докази та уважав що платіжні картки наявені у ОСОБА_2 , а тому останній може їх надати суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, оскільки ухвала суду виконана не в повному обсязі, суду уважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вказані докази.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Оскільки виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі суд вирішив оголосити у підготовчому засіданні перерву.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 198 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «Мегабанк» документи (відомості, розписки, заяви тощо) щодо отримання ОСОБА_2 платіжних карток (в т.ч. перевиданих) за договором № 92.02.000086 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 04.09.2014р.
Вказані докази надати у строк до 19 лютого 2021 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 22 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 94160488, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 948/903/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: