Вирок № 9415862, 14.05.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-67/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району юриста другого класу Павленка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і зареєстрований АДРЕСА_1 проживає АДРЕСА_2 громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, невійськовозобовязаного, не судимого, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309,ч.1 ст.263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 10 жовтня 2009 року, приблизно, о 13 год., проходячи повз лісосмугу поблизу с. Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,виявив нарковмісну рослину конопель, з якої зірвав листя, помістив до поліетиленового пакета файлу і переніс до себе в домоволодіння, де на лежанці будинку висушив, а потім пальцями рук подрібнив і знову помістив в пакет та став зберігати в кишені своєї куртки без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння. 18 лютого 2010 року, приблизно, о 18 год., рухаючись по с. Петрушки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, біля автобусної зупинки підсудний був затриманий працівниками міліції, які в кишені його куртки виявили пакет-файл з подрібненою речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15, 2 грами.

Крім цього, підсудний не маючи встановленого законом дозволу на придбання вогнепальної зброї та боєприпасів, 10 січня 2010 року, приблизно, о 15 год. в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, біля автобусної зупинки по вулиці Чапаєва, біля верстатобудівного заводу, в невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 10 грн. придбав 62 патрони калібру 5,6 мм і 9 патронів калібру 7,62 мм, після чого помістив їх до кишені куртки та постійно носив з собою з метою продажу. 18 лютого 2010 року, приблизно, о 18 год. під час проведення працівниками міліції його особистого огляду дані патрони були виявлені і вилучені. 50 патронів з них являються 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР, 31 патрон з яких придатний до стрільби, а 19 - не придатні для стрільби, 12 патронів, які являються 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР та 9 патронів, які являються 7,62 мм гвинтівковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30 р.р. конструкції Мосіна, заводського виробництва.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що наркотичні засоби не вживає. 18 лютого 2010 року він перебував в с. Петрушки. Біля автобусної зупинки його зупинили працівники міліції, які вилучили в нього 71 патрон замотаний в білу ганчірку. Патрони він купив за 10 грн. в незнайомого йому чоловіка, якого зустрів в січні на автобусній зупинці біля верстатобудівного заводу по вулиці Чапаєва в м. Корсунь-Шевченківський. Він просив в нього за дані патрони 20 грн., але погодився продати за 10 грн.. В подальшому думав дані патрони комусь продати. Дозволу на зберігання вогнепальної зброї чи боєприпасів він не має. Також, під час огляду в нього було виявлено та вилучено пакет - файл, в якому знаходилась подрібнена конопля. Цю коноплю він отримав з рослини, яку в жовтні минулого року знайшов в лісосмузі біля с. Квітки. Її він зберігав з метою покурити. Конопля і патрони постійно знаходились в куртці, і про це ніхто не знав.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглядати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову,які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд виключає помилково включену досудовим слідством кваліфікуючу ознаку «зберігання».

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікуються як злочини середньої тяжкості; вчинив злочини вперше; один із злочинів вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; не працює і доходів не має; негативно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Суд не застосовує до підсудного ОСОБА_2, який згідно довідки №32 від 19 лютого 2010 року, виданої Корсунь-Шевченківською ЦРЛ хворіє на “синдром залежності від алкоголю” примусового лікування відповідно до вимог ст.96 КК України на підставі того, що даною статтею передбачено застосування примусового лікування судом до осіб, які мають хворобу, що становить небезпеку для здоровя інших осіб. Наказом МОЗ від 19 липня 1995 року за №133 алкоголізм до таких хвороб не відноситься.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати в сумі 676 грн. 08 коп. за проведення балістичного дослідження і балістичної експертизи та судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення хімічного дослідження і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази:

1. наркотичні засоби в кількості 15,2 грама - канабіс (марихуана), які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

2. 45 патронів і 26 гільз, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягають направленню в господарський відділ ГУМВС України в Черкаській області для прийняття рішення в межах компетенції.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309,ч.1 ст.263 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч.1 ст.263 КК України - позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів засудженому ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 676 грн. 08 коп. за проведення балістичного дослідження і балістичної експертизи та судові витрати в сумі 375 грн. 36 коп. за проведення хімічного дослідження і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази:

1. наркотичні засоби в кількості 15,2 грама - канабіс (марихуана), які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

2. 45 патронів і 26 гільз, які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - направити в господарський відділ ГУМВС України в Черкаській області для прийняття рішення в межах компетенції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис