Справа № 3-330/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2010 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від начальника Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку с.Гоголево Великобагаченського району Полтавської області, жительку АДРЕСА_1, яка працює директором Первомайського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Харківської області, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Вдень 09.04.2010 року при проведенні невиїзної документальної перевірки несвоєчасного подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян за IV квартал 2009 року Первомайським районним центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді Харківської області, юридична адреса: м.Первомайський Харківської області, вул.. Леніна, 16, актом перевірки від 09.04.2010 року встановлено, що організацією, директором якої є ОСОБА_1, було не своєчасно подано відомості про доходи громадян за Ф №1 ДФ за IV квартал 2009 року.
Тобто, ОСОБА_1 було порушено Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб”, Закон України „Про порядок погашення прострочених податкових зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року, актом перевірки №163/1728/25614499 від 09.04.2010 року, поясненнями особи, яка в судовому засіданні вину визнала, підтвердила наведений факт.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. 4 Закон України „Про порядок погашення прострочених податкових зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти адмінстягнення попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 9415109, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-330/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: