Постанова № 9415108, 22.04.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-329/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квтня 2010 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку с.Грушине Первомайського району Харківської області, жительку АДРЕСА_1, яка працює головним бухгалтером СТОВ «1 Мая», раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень о 1000 годині 09.04.2010 року при проведенні невиїзної (камеральної) перевірки СТОВ «1 Мая», юридична адреса: с.Грушине Первомайського району Харківської області, вул.Радянська, 4, актом перевірки встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит з ПДВ за грудень 2009 року на 26793 грн.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2010 року, актом перевірки № 31/15-225/00707277 від 02.03.2010р., письмовими поясненнями правопорушника, який визнав факт вчинення правопорушення.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Правопорушник до суду не прибув, хоча й був належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Фактичні обставини справи, викладені у протоколі, свідчать про те, що інкриміноване правопорушення мало місце в період часу до січня 2010 року. Це правопорушення виявлено компетентним органом 02.03.2010 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 09.04.2010 року, тобто за межами передбаченого у ч.1 ст. 38 КУпАП строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи двомісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити, тому що закінчився строк притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова є остаточною.

Суддя