
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
попереднє засідання
"12" січня 2021 р. Справа № 922/3537/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Черновою В.О.
розглянувши заявуФізична особа ОСОБА_1 про визнання банкрутом Фізична особа ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю сторін:
керуючий реструктуризацією - Чипиженко Є.В. (свідоцтво №523 від 21.03.13),
пр-к ОСОБА_2 - Грищенко О.В. (ордер АХ№1035430 від 12.01.21, свід-во адвоката ХВ№002460 від 19.08.2020),
пр-к ОСОБА_3 - Чередніченко К.В. (договір від 21.12.2020, свідоцтво адвоката №1293 від 16.05.2005),
боржник - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.
Ухвалою суду від 19.11.2020 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи на веб-сайті ВГСУ, призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Чипиженко Є.В., зобов`язав керуючого реструктуризацією надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду в строк до 21.12.2020; встановив строк проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 21.12.2020; встановив керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 05.01.2021 та призначив дату проведення попереднього засідання суду на 12.01.2021.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано 20.11.2020 за № 65494.
Керуючий реструктуризацією на виконання вимог ухвали суду надав докази розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів, провів інвентаризацію майна боржника фізичної особи та надав звіт про результати перевірки декларації боржника.
Боржник в судове засідання не з`явився, проте боржником було надано до господарського суду письмові пояснення щодо декларацій про майновий стан боржника разом з виправленими деклараціями за 2017, 2018, 2019 роки.
ВИСНОВОК СУДУ.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, керуючого реструктуризацією, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
З аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку, що за результатами розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів;
дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.
З урахуванням зазначеної норми, керуючим реструктуризацією та боржником розглянуті вимоги кредиторів, які звернулись до суду із заявами з грошовими вимогами до боржника та визнані в повному обсязі, а саме:
- гр. ОСОБА_2 , м. Харків на загальну суму 500 000 дол.США, що еквівалентно 14 145 650,00 грн, яка виникла на підставі договору позики, укладеного 08.05.2019 року між гр. ОСОБА_2 (позикодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником), а також суми судового збору в розмірі 4204,00 грн;
- гр. ОСОБА_3 , м. Харків на загальну суму 67 000 000,00 грн, яка виникла на підставі договору позики, укладеного 16.05.2016 року між гр. ОСОБА_3 (позикодавцем) та ОСОБА_1 (позичальником), а також суми судового збору в розмірі 4204,00 грн;
- ПП "Явірське", с. Явірське Харківської обл. на загальну суму 9 558 773,78 грн, з яких: основний борг - 7 206 977,06 грн, 3% річних - 39740,57 грн, судовий збір - 96608,52 грн, витрати на правничу допомогу - 15000,00 грн, пеня - 358470,85 грн, штраф - 1 841 976,78 грн, а також сума сплаченого судового збору за подання заяви з вимогами до боржника до суду в розмірі 4204 грн. Зазначена заборгованість виникла на підставі договору поруки від 18.10.2019 з метою забезпечення виконання обов`язку ТОВ "Васищевський завод рослинних олій" щодо повернення грошових коштів відповідно до п. 2 Договору поставки та специфікацій №1 від 02.10.2018 та №7 від 01.03.2019 та підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 11.08.2020 по справі №922/927/20.
Також до суду звернувся кредитор гр. ОСОБА_4 , смт. Слобожанське Харківської області з вимогами на загальну суму 3 398 774,92 грн та 4204 грн судового збору. Основний борг у розмірі 3 161 279,58 грн виник на підставі шести договорів позики від: 01.06.2019, 01.10.2019, 01.11.2019, 01.12.2019, 01.01.2020, 01.02.2020. Строки повернення позики за вказаними договорами спливли відповідно: 30.09.2019, 30.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020 та 29.02.2020.
В зв`язку з неналежним виконанням умов договорів позики щодо повернення грошових коштів, кредитор ОСОБА_4 нарахував на суму заборгованості інфляційні втрати та 3% річних за період: з 01.10.2019 по 11.12.2020; з 31.10.2019 до 11.12.2020; з 01.12.2019 до 11.12.2020; з 01.01.2020 до 11.12.2020; з 01.02.2020 до 11.12.2020; з 01.03.2020 до 11.12.2020, що складає 135 975,70 грн - інфляційні втрати та 101519,64 грн - 3% річних.
Керуючим реструктуризацією розглянуті та визнані частково вимоги кредитора ОСОБА_4 на загальну суму 3 393 074,27 грн, з якої: 3 161 279,58 грн - основний борг; 135975,70 грн - інфляційні втрати, 95 818,99 грн - 3% річних.
Господарський суд погоджується з результатом розгляду вимог кредитора ОСОБА_4 здійснений арбітражним керуючим Чипиженко Є.В., оскільки з 19.11.2020 року судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, під час дії якого не нараховується індекс інфляції та 3% річних, не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань (ст. 121 КУзПБ).
Отже, кредитором невірно визначено період нарахування 3% річних по 11.12.2020, оскільки 19.11.2020 судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможінсть фізичної особи ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог його кредиторів.
Перевіривши розрахунок нарахувань інфляційних та 3% річних, здійснений керуючим реструктуризацією, суд вважає його вірним і таким, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному розмірі: 3 161 279,58 грн - основна заборгованість за договорами позики; 135 975,70 грн - інфляційне збільшення; 95 818,99 грн - 3% річних (за період розрахунку до 19.11.2020).
Інших вимог від кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією не надходило.
Керуючим реструктуризацією надано суду звіт про результати перевірки декларації боржника, в якому арбітражним керуючим зазначено про виявлені недоліки декларацій ОСОБА_1 . В зв`язку з чим 11.01.2021 боржником було надано до суду заяву та виправлені декларації.
Враховуючи, що всі вимоги кредиторів, які надійшли до суду у встановлений тридцятиденний строк, перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 94 097 498,05 грн у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
Керуючись ст. ст. 44-49, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:
- гр. ОСОБА_2 , м. Харків на загальну суму 14 145 650,00 грн та 4204,00 грн судового збору;
- гр. ОСОБА_3 , м. Харків на загальну суму 67 000 000,00 грн та 4204,00 грн судового збору;
- ПП "Явірське", с. Явірське Харківської обл. на загальну суму 9 558 773,78 грн, з яких: основний борг - 7 206 977,06 грн, 3% річних - 39740,57 грн, судовий збір - 96608,52 грн, витрати на правничу допомогу - 15000,00 грн, пеня - 358470,85 грн, штраф - 1 841 976,78 грн, а також сума сплаченого судового збору за подання заяви з вимогами до боржника до суду в розмірі 4204 грн;
- гр. ОСОБА_4 на загальну суму 3 393 074,27 грн, з яких: основний борг - 3 161 279,58 грн, інфляційні - 135 975,70, 3% річних - 95 818,99 грн та 4204 грн судового збору.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.
4. Призначити проведення зборів кредиторів на 26.01.2021 року.
5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "25" лютого 2021 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання обов`язковим.
6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 14.01.2021.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 94150932, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3537/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: