Ухвала суду № 94147579, 14.01.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/64/21

Єдиний унікальний № 748/2586/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року Чернігівським районним судом було винесено рішення, яким позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення допущена помилка та не вірно зазначено по батькові відповідача.

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду, у відповідності до ст. 269 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2021 року невірно вказано по батькові відповідача та помилково вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до позовної заяви та доданої до неї копії паспорту НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові відповідача – ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.01.2021 року за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині рішення по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода