Вирок № 9411311, 26.04.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №1-84/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенко П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

з участю прокурора Крижановського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тетієва, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, не судимого, в скоєнні злочину,що передбачає відповідальність за ст.309 ч.1 КК України,

Встановив:

В кінці серпня місяця 2009 року в с.Кашперівка, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_1 переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів та зберігання їх без мети збуту, на смітнику незаконно придбав-зібрав з рослини коноплі листя та верхівки, які висушив та подрібнив руками, після чого поклав їх до кишені куртки та незаконно зберігав їх при собі для власних потреб без мети збуту до 09.03.2010 року, після чого був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №310/х від 15.03.2010 р., рослина коноплі (висушений канабіс),вагою 16,4 грам, яка була вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом та відповідно до постанови Кабінету Міністрів № 770 від 6.05.2000р. його віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно він зірвав рослину коноплі на смітнику та висушивши її і подрібнивши зберігав її при собі до затримання працівниками міліції. В скоєному кається, просить не позбавляти його волі.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав-зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як помякшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується та сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах не повязаних з ізоляцією від суспільства з застосуванням до нього штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Керуючись ст.ст.321-323-324 КПК України, суд-

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 (вісімсот п”ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: 16,4 грам рослини коноплі, що знаходиться в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 345 грн.18 коп. на користь отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок №31250272210700, банк УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб.

Суддя П.І.Лісовенко.