Рішення № 9411288, 05.05.2010, Миронівський районний суд Київської області

Справа № 2-138/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.,

при секретарі Семерей Л.М.,

за участю представника позивача Стародубець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що

21.01.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 2203020949, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 24894,00 дол. США на купівлю автомобіля, строком на 72 місяці з 21.01.2008 р. по 21.01.2014 р., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,95 відсотків річних. З метою забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір застави, яким відповідач передав йому у заставу автомобіль марки SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, видане Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р., який був придбаний відповідачем згідно договору № 7/2460 від 27.12.2007 р. за кошти, отримані ним згідно кредитного договору. Відповідач зобов'язався виконати належним чином умови кредитного договору, проте їх не виконує, не погашаючи щомісячно кредит згідно з графіком та не сплачуючи відсотки за користування кредитом, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 25.11.2009 р. становить 244681,13 грн., з яких: 179565,26 грн. заборгованість за кредитом, 23224,70 грн. заборгованість за відсотками, 22025,71 грн. пеня за прострочення погашення кредиту, 19865,46 грн. пеня за прострочення погашення відсотків. Тому просить: 1) розірвати кредитний договір № 2203020949 від 21.01.2008 р., укладений між ним та відповідачем; 2) стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 2203020949 від 21.01.2008 р. в сумі 244681,13 грн. та судові витрати; 3) звернути стягнення на автомобіль марки SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, видане Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р., а також визначити порядок звернення стягнення на заставне майно шляхом передачі йому предмета застави для подальшої його реалізації шляхом продажу предмету застави третій особі з публічних торгів з метою погашення заборгованості відповідача за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях зіслалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договоу другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

В судовому засіданні встановлено, що 21.01.2008 р. між позивачем відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 2203020949, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 24894,00 дол. США на купівлю автомобіля, строком на 72 місяці з 21.01.2008 р. по 21.01.2014 р., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,95 відсотків річних. Відповідач зобов'язався належним чином використовувати та повертати позивачу суму отриманого кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії згідно умов кредитного договору та тарифів позивача, а також виконувати вс інші зобов'язання в порядку та в строки, про що зазначено п. 5.1. кредитного договору. Позивач виконав перед відповідачем свої зобов'язання, передбачені умовами договору. Відповідач свої зобовязання перед позивачем за кредитним договором належним чином не виконує, не погашаючи щомісячно кредит згідно з графіком та не сплачуючи відсотки за користування кредитом, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 25.11.2009 р. становить 244681,13 грн., з яких: 179565,26 грн. заборгованість за кредитом, 23224,70 грн. заборгованість за відсотками, 22025,71 грн. пеня за прострочення погашення кредиту, 19865,46 грн. пеня за прострочення погашення відсотків.

Відповідно до договору застави, укладеного між позивачем та відповідачем 21.01.2008 р., з метою забезпечення виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. цього договору, відповідач передав позивачу у заставу належний йому на праві свідоцтва про реєстрацію автомобіль марки SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р., а позивач у випадку порушення відповідачем умов кредитного договору або цього договору отримав право задовольнити свої вимоги по погашенню заборгованості до настання строку погашення боргу за кредитним договором за рахунок заставленого майна.

Оскільки боржник ОСОБА_3 в порушення умов кредитного договору

№ 2203020949 від 21.01.2008 р. не виконує своїх зобовязань перед кредитором - відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» щодо щомісячного погашення кредиту згідно з графіком та сплати відсотків за користування ним, порушуючи майнові права позивача, тому його вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати: 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 623, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 79, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, Закону України «Про заставу», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати кредитний договір № 2203020949 від 21.01.2008 р., укладений між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ( 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б,

р/р 2909001032, МФО 3229048, код ЄДРПОУ 23494105) 244681,13 грн. заборгованості за кредитним договором, 1700,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 246501,13 грн. ( двісті сорок шість тисяч п'ятсот одну гривню тринадцять копійок ).

Звернути стягнення на автомобіль марки SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, видане Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р.

Визначити порядок звернення стягнення на заставне майно шляхом передачі рухомого майна (предмет застави) легкового автомобіля марки SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, видане Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р. - позивачу (уповноваженій особі позивача за довіреністю) для подальшої його реалізації позивачем шляхом продажу предмету застави третій особі з публічних торгів з метою погашення заборгованості відповідача за кредитним договором № 2203020949 від 21.01.2008 р., для чого позивачу надати право зняття з обліку транспортного засобу - автомобіля марки SKODA OKTAVIA, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_2, легковий комбі-В, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, видане Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області 17.01.2008 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Миронівського районного суду Київської області відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В.Рудик