Рішення № 9411285, 26.04.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа №2-335

2010 рік

РIШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Ярмолюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення банківського кредиту.

Свої позовні вимоги мотивує наступним, 31.03.2008 Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали Кредитний Договір № СХ30033, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн., а відповідач зобов'язувався їх прийняти, належним чином використовувати та повернути позивачу в строк та на умовах, передбачених Договором. Проте в порушення п.1.1 ст.1, п.5.1-5.3 ст.5, п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Договору відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 18.01.2010 року складає 29456,64 (двадцять дев’ять тисяч чотириста п’ятдесят шість) грн., 64 коп..

Просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача борг за Кредитним договором № CL30033 від 31.03.2008, в сумі 29456,64 грн., з якої:

- 2877,97 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 16067,38 грн. - сума дострокового стягнення кредиту;

- 8665,56 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам;

- 1845,73 грн. - підвищені відсотки.

та покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 294,57 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що дійсно 31.03.2008 Публічне Акціонерне Товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 уклали Кредитний Договір № СХ30033, згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн..

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 536 (ч. 1) ЦК України зобов'язує боржника сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч.2).

Стаття 1049 ЦК України покладає на позичальника обов'язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 (ч. 1) ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України зобов'язання може забезпечуватись неустойкою (штрафом або пенею), якщо це встановлено у письмовій формі договором або встановлено законом.

Виходячи зі ст. 610 (ч. 1) ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що з часу отримання кредиту, відповідач недобросовісно виконував свої зобов’язання та несистематично сплачував за кредит, остаточно припинивши виплати в листопаді 2008 року. Таким чином порушивши взяті на себе зобов’язання.

Встановлене судом підтверджується :

- Копією кредитного договору № CL30033 від 31.03.2008 року на 5 сторінках;

- Копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк"

- копією Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ)

- витягом зі Статуту Публічного Акціонерного Товариства "Універсал Банк";

Іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 549 -552, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд -

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 борг за Кредитним договором № CL30033 від 31.03.2008, в сумі 29456,64 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судові витрати в сумі 294,57 грн. державного мита та 120,00 грн. інформаційно-технічних витрат за розгляд цивільної справи.

Всього стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 – 29871,21(дванадцять дев’ять тисяч вісімсот сімдесят одну грн. 21 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку

Суддя Коваленко К.В.