Ухвала суду № 94097512, 20.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 листопада 2020 року м. Київ Справа № 320/10526/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 про призначення судового засідання з розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 до Київського окружного адміністративного суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича (інші заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи") про заміну сторони у виконавчому провадженні № 57590058 з примусового виконання виконавчого напису № 5818, виданого 19.10.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М.

У зв`язку з необхідністю розгляду наведеного вище подання ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 призначено судове засідання на 03.11.2020 о 14 год. 30 хв.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 допущено описку щодо дати її постановлення, а саме: замість «02.11.2020» судом вказано « 04.11.2020».

Відповідно до положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 про призначення судового засідання з розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименка Михайла Михайловича про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замість « 04.11.2020» читати « 02.11.2020».

2. Копію ухвали суду надіслати державному виконавцю та заінтересованим особам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.