Ухвала суду № 94097511, 24.12.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року м. Київ Справа № 320/11061/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 в адміністративній справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"доОфісу великих платників податків ДПСпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт" звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 15.10.2020 № 0000144202 та 15.10.2020 № 0000154202.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 відкрито провадження в адміністративній справи № 320/11061/20 та призначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 320/11061/20, суд встановив, що в якості відповідача позивачем у позовній заяві визначено Офіс великих платників податків ДПС.

Водночас у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 судом вказано іншого суб`єкта владних повноважень - Офіс великих платників податків ДФС.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 в адміністративній справі № 320/11061/20 щодо найменування відповідача, а саме: замість "Офіс великих платників податків ДФС" читати "Офіс великих платників податків ДПС".

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.