
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
13 січня 2021 р. Справа № 924/1050/20
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "Банк "Український капітал", м. Київ
до фермерського господарства "Концентрат", с. Песець Новоушицького району Хмельницької області,
ОСОБА_1 , м. Кам`янка Черкаської області,
ОСОБА_2 , с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області
про стягнення заборгованості за кредитним договором №22мсб-19/м від 28.03.2019 року, зокрема, 428 920,34 грн. - заборгованість по кредиту, 92 437,96 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 37 548,63 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 1 280,71 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів, 4 136,49 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 1 691,76 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання, 44 432,49 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту,
представники сторін: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.11.2020 року відкрито провадження у справі №924/1050/20 за позовом акціонерного товариства "Банк "Український капітал", м. Київ до фермерського господарства "Концентрат", с. Песець Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , м. Кам`янка Черкаської області, ОСОБА_2 , с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №22мсб-19/м від 28.03.2019 року, зокрема, 428 920,34 грн. - заборгованість по кредиту, 92 437,96 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 37 548,63 грн. - пеня за порушення строків погашення кредиту, 1 280,71 грн. - пеня за порушення строків погашення процентів, 4 136,49 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 1 691,76 грн. - інфляційні втрати за прострочення виконання зобов`язання, 44 432,49 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту; призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 07.12.2020 року суд звернувся до Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) з приводу надання інформації щодо реєстрації факту смерті відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Кам`янка Черкаської області
15.12.2020 року на адресу суду від Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшов лист №2092/22.18.4-31 від 22.12.2020 року з повідомленням про наявність актового запису про смерть №313, складеного 11.09.2020 року Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (тобто, до відкриття провадження у даній справі).
З даного приводу судом враховується, що згідно із ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно із ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Господарське процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
ГПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 52 ГПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам судочинства.
За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до відповідача 2 - ОСОБА_1 , підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства (позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена в постанові від 07.04.2020 року у справі №473/1433/18).
Сторони в підготовче засідання 13.01.2021 року не з`явились, причин не повідомили; жодних клопотань, заяв від них не надходило.
З вищевикладеного, з метою вирішення всіх питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
закрити провадження у справі №924/1050/20 за позовом акціонерного товариства "Банк "Український капітал", м. Київ до фермерського господарства "Концентрат", с. Песець Новоушицького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , м. Кам`янка Черкаської області, ОСОБА_2 , с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №22мсб-19/м від 28.03.2019 року, в частині позовних вимог до відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Кам`янка Черкаської області.
Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 01 лютого 2021 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (03062, м. Київ. проспект Перемоги, буд. 67) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; 4,5 - відповідачу 3 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ) - рек. з пов. про вручення
Судове рішення № 94096093, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1050/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: